（四）运行管理逐步规范。从考评情况看，大多数互助组织能够突出扶贫宗旨，按照“民有、民管、民用、民享、有偿使用、滚动发展”的原则使用和管理互助资金，组织机构健全，人员配备到位，操作运营规范，严格落实公开公示和重大事项集体讨论制度，互助组织整体运行良好。2009年新成立的133个互助组织也已正式步入运营，并开始发挥效益。
（五）资金使用效益明显提高。互助资金借款简便，费率合理，周转高效，有效解决了贫困农户借款难问题，受到了试点地区广大农民群众的普遍欢迎。特别是部分互助组织以资金互助为平台，与农民专业合作组织开展合作，实现了生产合作、信息资源共享和生产要素的优化组合，促进了当地优势产业发展，增强了互助组织带动能力。截止2009年底，全省118个持续运转1年以上的互助组织，已累计为1.1万个农户发放借款6800万元。资金到期回收率99%，资金周转1.9次。借款农户共获得经营性收益1854万元，户均实现增收1685元。根据对全省部分农户的随机抽样调查，互助资金群众满意度达到100%。
二、存在的主要问题
从绩效考评总体情况来看，尽管我省互助资金运行情况总体良好，效益明显，但在运营管理中也暴露出许多不容忽视的问题，需要我们高度重视，引以为戒，认真解决。
一是前期准备不足，试点不够深入扎实。部分县对互助资金，对试点的意义认识不足，工作积极性、主动性不够，前期准备不扎实、不深入，特别是宣传指导不力，试点地区许多农民群众对互助资金不了解、不认识，直接影响了互助资金试点工作的开展。
二是试点村选择不准，互助组织发展缺乏后劲。试点村选择是试点工作中非常重要的一个环节。但通过考评发现，部分试点县在试点村选择上把握不准，使得个别互助组织“先天不足”，难以充分发挥作用。比如，有些县所选试点村经济发展水平偏高，贫困人口较少，造成社员借款需求不旺，互助资金出现闲置；还有的试点县在确定试点村时不按程序竞争选择，而是由政府直接指派，背离了试点的初衷和原则。
三是部分互助组织运行管理不规范，存在一定安全隐患。部分互助组织管理比较松散，管理人员事业心、责任感不强，不能严格按制度办事，在农户入社、借款公示、社员补贴发放等关键环节存在一定漏洞，给互助资金安全运营造成一定隐患。比如：临沭县南古村、转新林村等互助组织，会员借款公示制度执行不到位，资金使用管理不够公开透明，不利于群众监督；沂源县后西里村、山亭区善崮村等互助组织，存在会员借款到期不还的问题；无棣县后孟桥、山亭区善崮村互助组织，未按规定公平分配社员补贴，严重违反了互助组织章程；莘县寨西村、临沭县东杨贺村等互助组织，部分社员入社一户多个份额，存在“垒大户”现象。
