第三条 在关于专利权等的国际许可证贸易协议中，下述条例将视为专利权条例或使用样品条例中的权利的行使：
１．将制造、使用和销售等的许可证分开出售。
２．只出售专利权有效期的某一段时期的或专利权等整个覆盖地区内的某一部分地区的许可证。
３．对于专利产品的制造限制在一定技术范围之内或对销售限制在一定销售范围之内。
４．对于专利工艺的使用限制在一定的技术范围之中。
５．对于专利产品的产量和销售量加以限制或对专利权工艺的使用次数加以限制。
Ⅲ．实际说明
协议结构
在最近几年中，日本当局在批准程序方面对协议的结构只施加了较少的影响。与以前的自主权相反，在报酬的金额、最低抽成费、违约的处罚、协议期限等方面，听任协议双方处理。但是并不排斥日本卡特尔局拒绝协议上规定的诸如出口限制（地区限制，特别是在亚洲以内，数量上限制、价格上限制、通过许可证卖方或由他所指定的公司来进行出口等）、对于生产的限制、禁止生产竞争性产品或维持与许可证卖方的竞争者的关系、采购义务、对国内销售价格的限制、要许可证买方提供由他所获得的经验或所申请的专利等条款。日本的卡特尔局特别注意审查在许可证协议条款中，是否协议双方承担的义务相等的问题。此外，对于协议期满后的时间加以限制是不允许的，如果说明已在有关的第三国中设立了许可证生产点，则日本对于出口限制的异议可能缓和。关于“已向第三国出售了独占性许可证”的理由，似乎不是都能被日本卡特尔局所接受的。
根据现有经验，同日本伙伴所签订的许可证协议中关于互相提供情报的条款越来越重要。因为在许多情况下必须考虑到，许可证买方将继续发展已获得的方法。
保护权的申报
在开始谈判协议之前，德国的许可证卖方必须搞清楚，实用样件专利权、新产品专利权和商标的申报，在日本需办的程度如何。当相应的保护权不存在时，按照日本的法律，这种产品只是在极个别的情况下会依样画葫芦地仿制。在进行关于转让没有保护权的技术秘密的谈判时，相应的情报不可在协议签字之前就提供出去。但是也必须强调，日本人通常正确地遵守所签订的协议。
伙伴的选择
对于选择合适的伙伴的问题在日本应特别加以注意。除了关于许可证买方的人事、财政和技术能力的情报外，了解他是与哪些企业联合的也十分重要，因为日本的公司通常以我们这里很难想象的规模处于联合和对其他公司、银行、贸易公司等承担义务的广泛交织的网络之中。对这种关系必须谨慎地加以分析，以确保协议伙伴不过分地受到他对一个公司集团的属性和在其行动自主权中其他的束缚的限制。
