（ａ）高等法院或上诉法院准许；并且
（ｂ）高等法院认定，与决定有关的法律问题要么具有一般的公共重要性，要么出于某种特殊原因上诉法院应加以考虑。
（８）如果仲裁员或第三仲裁员的裁决在上诉中被改变，该裁决应具有与由仲裁员或第三仲裁员所作裁决一样的效力（除本条的目的外）。
法院对初步法律问题的认定
第２条
（１）根据下述第（２）和（３）款，对于任何一方当事人向高等法院提出的申请：
（ａ）经参加审理的仲裁员的同意，或者，如果有第三仲裁员参加审理，经他的同意；或者
（ｂ）经所有对方当事人的同意，
高等法院应有管辖权决定出自审理过程的任何法律问题。
（２）高等法院不应根据第（１）（ａ）款就任何法律问题接受申请，除非它因下述而满足：
（ａ）对申请的决定可以在实质上节省当事人的费用；或者
（ｂ）根据第１条第（３）（ｂ）款将要作出的上诉准许令涉及法律问题。
（２Ａ）除非高等法院准许，否则不得根据上述第（１）（ａ）款以高等法院受理或不受理申请的决定，向上诉法院提起上诉。
（３）根据上述第（１）款而作的高等法院的决定，按照１９８１年最高法院法（向上诉法院的上诉）第１６条的解释，应被视为法院的判决，但对这样的决定不得上诉，除非：
（ａ）高等法院或上诉法院准许；并且
（ｂ）高等法院确认该决定所涉及的法律问题要么具有一般的公共重要性，要么出于某种特殊原因上诉法院应加以考虑。
影响第１、２条中权利的排斥协议
第３条
（１）根据本条下列规定及下述第４条：
（ａ）高等法院不应根据上述第１条第（３）（ｂ）款就裁决中出现的法律问题准许上诉，并且
（ｂ）高等法院不应根据上述第１条第（５）（ｂ）款就裁决准许申请，并且
（ｃ）不可根据第２条第（１）（ａ）款就法律问题提出申请，
如果有关当事人订立了书面协议（在本条中称为“排斥协议”），就该裁决，或如适用上述第（ｃ）款，就法律问题的决定对一个裁决具有实体内容，排斥了第１条项下的上诉权。
（２）排斥协议可以表达成与一个特定的裁决、一个特定案件项下若干个裁决或任何其它种类的裁决有关，不管这些裁决是否出自同一个案件；根据本条，不管协议是在本法通过之前或之后签订，也不管该协议是否是仲裁协议的一部分，都可以成为排斥协议。
（３）无论如何，如果：
