第228条 判决原本，应于判决宣示后，当日交付法院书记官；其于辩论终结之期日宣示判决者，应于五日内交付之。
书记官应于判决原本内，记明收领期日并签名。
第229条 判决，应以正本送达当事人。
前项送达，自法院书记官收领判决原本时起，至迟不得逾十日。
对于判决得上诉者，应于送达当事人之正本内，记载其期间及提出上诉状之法院。
第230条 判决之正本或节本，应分别记明之，由法院书记官签名并盖法院印。
第231条 判决经宣示后，为该判决之法院受其羁束；不宣示者，经送达后受其羁束。
第232条 判决如有误写、误算或其它类此之显然错误者，法院得随时或依声请以裁定更定之；其正本与原本不符者亦同。
前项裁定，附记于判决原本及正本；如正本已经送达，不能附记者，应制作该裁定之正本送达。驳回更正声请之裁定，不得抗告。
第233条 诉讼标的之一部或诉讼费用，裁判有脱漏者，法院应依声请以判决补充之。
声请补充判决，应于判决送达后二十日之不变期间内为之；当事人就脱漏部分声明不服者，以声请补充判决论。
脱漏之部分已经辩论终结者，应即为判决；未终结者，审判长应速定言词辩论期日，驳回补充判决之声请，以裁定为之。
第234条 裁定得不经言词辩论为之。
裁定前不行言词辩论者，除别有规定外，得命关系人以书状或言词为陈述。
第235条 经言词辩论之裁定，应宣示之。
第236条 不宣示之裁定，应为送达。
已宣示之裁定得抗告者，应为送达。
第237条 驳回声明或就有争执之声明所为裁定，应附理由。
第238条 裁定经宣示后，为该裁定之法院、审判长、受命推事或受托推事受其羁束；不宣示者，经送达后受其羁束。但关于指挥诉讼或别有规定者，不在此限。
第239条 第二百二十一条第二项、第二百二十三条第二项及第三项、第二百二十五条、第二百二十七条至第二百三十条、第二百三十二条及第二百三十三条之规定，于裁定准用之。
第240条 法院书记官所为之处分，应依送达或其它方法通知关系人。
对于法院书记官之处分得提出异议，由其所属法院裁定。
第七节 诉讼卷宗
第241条 当事人书状、笔录、裁判书及其它关于诉讼事件之文书，法院应保存者，应由书记官编为卷宗。
卷宗灭失事件之处理，另以法律定之。
第242条 当事人得向法院书记官请求阅览、抄录或摄影卷内文书，或预纳费用请求付与缮本、影本或节本。
第三人经当事人同意或释明有法律上之利害关系，经法院长官许可者，亦得为前项之请求。
第243条 裁判草案及其准备或评议文件，不得交当事人或第三人阅览、抄录或付与缮本或节本；裁判书在宣示前或未经推事签名者亦同。
第二编 第一审程序
第一章 通常诉讼程序
第一节 起诉
第244条 起诉，应以诉状表明下列各款事项，提出于法院为之：
一、当事人及法定代理人。
二、诉讼标的及其原因事实。
三、应受判决事项之声明。
诉状内宜记载因定法院管辖及其适用程序所必要之事项。
第二百六十五条所定准备言词辩论之事项，宜于诉状内记载之。
第一项第三款之声明，于请求金钱赔偿损害之诉，原告得在第一项第二款之原因事实范围内，仅表明其全部请求之最低金额，而于第一审言词辩论终结前补充其声明。其未补充者，审判长应告以得为补充。
前项情形，依其最低金额适用诉讼程序。
第245条 以一诉请求计算及被告因该法律关系所应为之给付者，得于被告为计算之报告前，保留关于给付范围之声明。
第246条 请求将来给付之诉，以有预为请求之必要者为限，得提起之。
第247条 确认法律关系之诉，非原告有即受确认判决之法律上利益者，不得提起之；确认证书真伪或为法律关系基础事实存否之诉，亦同。
前项确认法律关系基础事实存否之诉，以原告不能提起他诉讼者为限。
前项情形，如得利用同一诉讼程序提起他诉讼者，审判长应阐明之；原告因而为诉之变更或追加时，不受第二百五十五条第一项前段规定之限制。
第248条 对于同一被告之数宗诉讼，除定有专属管辖者外，得向就其中一诉讼有管辖权之法院合并提起之。但不得行同种诉讼程序者，不在此限。
第249条 原告之诉，有左列各款情形之一者，法院应以裁定驳回之。但其情形可以补正者，审判长应定期间先命补正：
一、诉讼事件不属普通法院之权限者。
二、诉讼事件不属受诉法院辖而不能为第二十八条之裁定者。
三、原告或被告无当事人能力者。
四、原告或被告无诉讼能力，未由法定代理人合法代理者。
五、由诉讼代理人起诉，而其代理权有欠缺者。
六、起诉不合程序或不备其它要件者。
七、起诉违背第二百五十三条、第二百六十三条第二项之规定，或其诉讼标的为确定判决之效力所及者。
原告之诉，依其所诉之事实，在法律上显无理由者，法院得不经言词辩论，径以判决驳回之。
第250条 法院收受诉状后，审判长应速定言词辩论期日。但应依前条之规定径行驳回，或依第二十八条之规定移送他法院，或须行书状先行程序者，不在此限。
第251条 诉状，应与言词辩论期日之通知书，一并送达于被告。
前项送达，距言词辩论之期日，至少应有十日为就审期间。但有急迫情形者，不在此限。
曾行准备程序之事件，前项就审期间至少应有五日。
第252条 言词辩论期日之通知书，应记载到场之日、时及处所。除向律师为送达者外，并应记载不到场时之法定效果。
第253条 当事人不得就已起诉之事件，于诉讼系属中，更行起诉。
第254条 诉讼系属中为诉讼标的之法律关系，虽移转于第三人，于诉讼无影响。但第三人如经两造同意，得声请代当事人承当诉讼。
前项但书情形，仅他造不同意者，移转之当事人或第三人得声请法院以裁定许第三人承当诉讼。
前项裁定，得为抗告。
法院知悉诉讼标的有移转者，应即以书面将诉讼系属之事实通知第三人。
第一项为诉讼标的之权利，其取得、设定、丧失或变更，依法应登记者，于起诉后，受诉法院得依当事人之声请发给已起诉之证明，由当事人持向该管登记机关请求将诉讼系属之事实予以登记。诉讼终结后，当事人或利害关系人得声请法院发给证明，持向该管登记机关请求涂销该项登记。
第255条 诉状送达后，原告不得将原诉变更或追加他诉。但有下列各款情形之一者，不在此限：
一、被告同意者。
二、请求之基础事实同一者。
三、扩张或减缩应受判决事项之声明者。
四、因情事变更而以他项声明代最初之声明者。
五、该诉讼标的对于数人必须合一确定时，追加其原非当事人之人为当事人者。
六、诉讼进行中，于某法律关系之成立与否有争执，而其裁判应以该法律关系为据，并求对于被告确定其法律关系之判决者。
七、不甚碍被告之防御及诉讼之终结者。
被告于诉之变更或追加无异议，而为本案之言词辩论者，视为同意变更或追加。
第256条 不变更诉讼标的，而补充或更正事实上或法律上之陈述者，非为诉之变更或追加。
第257条 诉之变更或追加，如新诉专属他法院管辖或不得行同种之诉讼程序者，不得为之。
第258条 法院因第二百五十五条第一项但书规定，而许诉之变更或追加，或以诉为非变更或无追加之裁判，不得声明不服。
因不备诉之追加要件而驳回其追加之裁定确定者，原告得于该裁定确定后十日内声请法院就该追加之诉为审判。
第259条 被告于言词辩论终结前，得在本诉系属之法院，对于原告及就诉讼标的必须合一确定之人提起反诉。
第260条 反诉之标的，如专属他法院管辖，或与本诉之标的及其防御方法不相牵连者，不得提起。
反诉，非与本诉得行同种之诉讼程序者，不得提起。
当事人意图延滞诉讼而提起反诉者，法院得驳回之。
第261条 诉之变更或追加及提起反诉，得于言词辩论时为之。
于言词辩论时所为诉之变更、追加或提起反诉，应记载于言词辩论笔录；
如他造不在场，应将笔录送达。
第262条 原告于判决确定前，得撤回诉之全部或一部。但被告已为本案之言词辩论者，应得其同意。
诉之撤回应以书状为之。但于期日，得以言词向法院或受命法官为之。
以言词所为诉之撤回，应记载于笔录，如他造不在场，应将笔录送达。
诉之撤回，被告于期日到场，未为同意与否之表示者，自该期日起；其未于期日到场或系以书状撤回者，自前项笔录或撤回书状送达之日起，十日内未提出异议者，视为同意撤回。
第263条 诉经撤回者，视同未起诉。但反诉不因本诉撤回而失效力。
于本案经终局判决后将诉撤回者，不得复提起同一之诉。
第264条 本诉撤回后，反诉之撤回，不须得原告之同意。
第二节 言词辩论之准备
第265条 当事人因准备言词辩论之必要，应以书状记载其所用之攻击或防御方法，及对于他造之声明并攻击或防御方法之陈述，提出于法院，并以缮本或影本直接通知他造。
他造就曾否受领前项书状缮本或影本有争议时，由提出书状之当事人释明之。
第266条 原告准备言词辩论之书状，应记载下列各款事项：
一、请求所依据之事实及理由。
二、证明应证事实所用之证据。如有多数证据者，应全部记载之。
三、对他造主张之事实及证据为承认与否之陈述；如有争执，其理由。
被告之答辩状，应记载下列各款事项：
一、答辩之事实及理由。
二、前项第二款及第三款之事项。
前二项各款所定事项，应分别具体记载之。
第一项及第二项之书状，应添具所用书证之影本，提出于法院，并以影本直接通知他造。
第267条 被告于收受诉状后，如认有答辩必要，应于十日内提出答辩状于法院，并以缮本或影本直接通知原告；如已指定言词辩论期日者，至迟应于该期日五日前为之。
应通知他造使为准备之事项，有未记载于诉状或答辩状者，当事人应于他造得就该事项进行准备所必要之期间内，提出记载该事项之准备书状于法院，并以缮本或影本直接通知他造；如已指定言词辩论期日者，至迟应于该期日五日前为之。
对于前二项书状所记载事项再为主张或答辩之准备书状，当事人应于收受前二项书状后五日内提出于法院，并以缮本或影本直接通知他造；如已指定言词辩论期日者，至迟应于该期日三日前为之。
第268条 审判长如认言词辩论之准备尚未充足，得定期间命当事人依第二百六十五条至第二百六十七条之规定，提出记载完全之准备书状或答辩状，并得命其就特定事项详为表明或声明所用之证据。
第268-1条 依前二条规定行书状先行程序后，审判长或受命法官应速定言词辩论期日或准备程序期日。
法院于前项期日，应使当事人整理并协议简化争点。
审判长于必要时，得定期间命当事人就整理争点之结果提出摘要书状。
前项书状，应以简明文字，逐项分段记载，不得概括引用原有书状或言词之陈述。
第268-2条 当事人未依第二百六十七条、第二百六十八条及前条第三项之规定提出书状或声明证据者，法院得依声请或依职权命该当事人以书状说明其理由。
当事人未依前项规定说明者，法院得准用第二百七十六条之规定，或于判决时依全辩论意旨斟酌之。
第269条 法院因使辩论易于终结，认为必要时，得于言词辩论前，为下列各款之处置：
一、命当事人或法定代理人本人到场。
二、命当事人提出文书、对象。
三、通知证人或鉴定人及调取或命第三人提出文书、对象。
四、行勘验、鉴定或嘱托机关、团体为调查。
五、使受命法官或受托法官调查证据。
第270条 行合议审判之诉讼事件，法院于必要时以庭员一人为受命法官，使行准备程序。
准备程序，以阐明诉讼关系为止。但另经法院命于准备程序调查证据者，不在此限。
命受命法官调查证据，以下列情形为限：
一、有在证据所在地调查之必要者。
二、依法应在法院以外之场所调查者。
三、于言词辩论期日调查，有致证据毁损、灭失或碍难使用之虞，或显有其它困难者。
四、两造合意由受命法官调查者。
第二百五十一条第一项、第二项之规定，于行准备程序准用之。
第270-1条 受命法官为阐明诉讼关系，得为下列各款事项，并得不用公开法庭之形式行之：
一、命当事人就准备书状记载之事项为说明。
二、命当事人就事实或文书、对象为陈述。
三、整理并协议简化争点。
四、其它必要事项。
受命法官于行前项程序认为适当时，得暂行退席或命当事人暂行退庭，或指定七日以下之期间命当事人就双方主张之争点，或其它有利于诉讼终结之事项，为简化之协议，并共同向法院陈明。但指定期间命当事人为协议者，以二次为限。
当事人就其主张之争点，经依第一项第三款或前项为协议者，应受其拘束。但经两造同意变更，或因不可归责于当事人之事由或依其它情形协议显失公平者，不在此限。
第271条 准备程序笔录应记载下列各款事项：
一、各当事人之声明及所用之攻击或防御方法。
二、对于他造之声明及攻击或防御方法之陈述。
三、前条第一项所列各款事项及整理争点之结果。
第271-1条 前二条之规定，于行独任审判之诉讼事件准用之。
第272条 第四十九条、第六十八条第一项、第七十五条第一项、第七十六条、第一百二十条第一项、第一百二十一条第一项、第二项、第一百三十二条、第一百九十八条至第二百条、第二百零三条、第二百零七条、第二百零八条、第二百十三条第二项、第二百十四条、第二百十七条、第二百四十九条第一项但书、第二百五十四条第四项、第二百六十八条、第二百六十九条第一款至第四款、第三百七十一条第一项、第二项及第三百七十二条关于法院或审判长权限之规定，于受命法官行准备程序时准用之。
第九十六条第一项及第九十九条关于法院权限之规定，于受命法官行准备程序时，经两造合意由受命法官行之者，准用之。
第273条 当事人之一造，于准备程序之期日不到场者，应对于到场之一造，行准备程序，将笔录送达于未到场人。
前项情形，除有另定新期日之必要者外，受命法官得终结准备程序。
第274条 准备程序至终结时，应告知当事人，并记载于笔录。
受命法官或法院得命再开已终结之准备程序。
第275条 于准备程序后行言词辩论时，当事人应陈述准备程序之要领。但审判长得令书记官朗读准备程序笔录代之。
第276条 未于准备程序主张之事项，除有下列情形之一者外，于准备程序后行言词辩论时，不得主张之：
一、法院应依职权调查之事项。
二、该事项不甚延滞诉讼者。
三、因不可归责于当事人之事由不能于准备程序提出者。
四、依其它情形显失公平者。
前项第三款事由应释明之。
第三节 证据
第一目 通则
第277条 当事人主张有利于己之事实者，就其事实有举证之责任。但法律别有规定，或依其情形显失公平者，不在此限。
第278条 事实于法院已显著或为其职务上所已知者，无庸举证。
前项事实，虽非当事人提出者，亦得斟酌之。但裁判前应令当事人就其事实有辩论之机会。
第279条 当事人主张之事实，经他造于准备书状内或言词辩论时或在受命法官、受托法官前自认者，无庸举证。
当事人于自认有所附加或限制者，应否视有自认，由法院审酌情形断定之。
自认之撤销，除别有规定外，以自认人能证明与事实不符或经他造同意者，始得为之。
第280条 当事人对于他造主张之事实，于言词辩论时不争执者，视同自认。但因他项陈述可认为争执者，不在此限。
当事人对于他造主张之事实，为不知或不记忆之陈述者，应否视同自认，由法院审酌情形断定之。
当事人对于他造主张之事实，已于相当时期受合法之通知，而于言词辩论期日不到场，亦未提出准备书状争执者，准用第一项之规定。但不到场之当事人系依公示送达通知者，不在此限。
第281条 法律上推定之事实无反证者，无庸举证。
第282条 法院得依已明了之事实，推定应证事实之真伪。
