法搜网--中国法律信息搜索网
马某诉童某财产损害赔偿纠纷案
摘要:

马某诉童某财产损害赔偿纠纷案


重庆市九龙坡区人民法院
民事裁判书
      
(2011)九法民初字第3871号


  原告马某,女。
  委托代理人刘某,重庆某律师事务所律师。
  被告童某,男。
  原告马某诉被告童某财产损害赔偿纠纷一案,本院于2011年3月21日立案受理后,依法由代理审判员李飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人刘某、被告童某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
  原告马某诉称,原告与被告原系夫妻关系,双方于2003年5月登记结婚。2004年被告在其原单位重庆某厂分得房屋一套,被告的姐姐童某某分得房屋一套。2007年,被告瞒着原告将其分得的房屋与其姐姐、哥哥的房屋进行调换,将一套房屋登记在被告童某与其父亲童某父名下,各占50%的产权。2008年10月在重庆市九龙坡区人民法院主持调解下离婚,未对夫妻共同财产进行分割。2009年12月,重庆市九龙坡区人民法院根据房屋评估价值303000元的25%判给原告,但对被告擅自将夫妻共同财产即房屋的50%产权赠与其父亲的侵权行为未予处理。被告未征得原告同意下,擅自将夫妻共同财产的50%赠与其父亲,侵犯了原告的财产权,现原告起诉来院,要求被告赔偿原告损失75750元。
  原告马某在举证期限内向本院提交了如下证据:
  1、重庆市房地产登记申请书复印件1份,拟证实被告于2007年12月分得位于九龙坡区的一套房屋,该房屋系夫妻共同财产,但被告未经原告同意将房屋50%的产权赠与其父亲童某父。
  2、重庆市九龙坡区人民法院民事判决书1份,拟证实原、被告于2003年5月登记结婚,于2008年10月经法院主持调解离婚。2009年12月,重庆市九龙坡区人民法院的判决只对房屋50%的产权作出处理,未对剩余50%的房屋产权进行处理。
  被告童某辩称,位于九龙坡区的房屋系由被告与其父亲童某父共同所有,各占50%的产权,属于夫妻共同财产的50%产权已经法院判决依法分割,其余50%的房屋产权并非夫妻共同财产。在原、被告离婚后财产分割案件的审理中,原告已认可被告与被告的父亲各占该房屋50%的产权,被告没有侵犯原告的财产权,故被告不同意赔偿原告。
  被告童某在举证期限内向本院提交了如下证据:
  1、重庆市九龙坡区人民法院民事判决书1份,拟证实原告认可位于九龙坡区的房屋由被告与被告父亲共同所有,各占50%的产权。


第 [1] [2] 页 共[3]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章