法搜网--中国法律信息搜索网
郑某诉程某建设工程施工合同纠纷案
摘要:刘某某、

郑某诉程某建设工程施工合同纠纷案


重庆市江津区人民法院
民事判决书
      
(2011)津法民初字第2063号


  原告郑某,男。
  委托代理人赖某某,重庆丽达律师事务所律师。
  被告程某,男。
  委托代理人{刘0X},重庆市江津维权法律服务所法律工作者。
  原告郑某与被告程某建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员赵孝梅独任审判,适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人赖某某,被告程某的委托代理人{刘0X}到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
  原告郑某诉称,2005年原、被告达成包工包料建房施工协议后,原告便组织工人和材料为被告修建房屋。房屋于2006年10月完工并交付使用,但被告仅付了部份工程款后,不与原告结算。经原告多次追讨,被告才于2010年2月12日与原告结算。经结算,被告欠原告工程款95000元,并于当日出具欠条一张给原告。但被告一直未付该款,原告要求判决被告支付工程欠款95000元,并承担迟延履行期间的债务利息(该利息从2010年2月12日起按银行同期贷款利率计算至付清款项为止)。
  被告程某辩称,2010年2月12日欠原告95000元是事实,但今年初被告通过转帐的方式向原告支付了工程款5000元,现实欠原告工程款90000元。由于房屋质量有问题,致使被告无法向住户收齐房屋尾款,同时也导致部份门面无法卖出,故被告不应承担迟延履行期间的债务利息。
  经审理查明,2005年原、被告达成口头协议,由被告将位于江津区支坪办事处支坪农贸市场的“绕城路支坪郑小伟等户拆迁联建房”发包给原告承建。原告承接该工程后,积极施工,于2006年9月完工。同月27日,该工程通过了竣工验收。2010年2月12日原、被告双方进行结算。经结算,被告共欠原告工程款95000元。被告于当日向原告出具了“今欠支坪农贸市场郑某建房工程款95000,大写(玖万伍仟元正)那(即拿)门市一单元三至四门市担保”的欠条一张。2011年1月14日,被告通过银行转帐的方式向原告支付了工程款5000元后,尚欠90000元工程款至今未付。原告遂诉讼来院,要求被告支付工程欠款90000元,并承担迟延履行期间的债务利息(该利息从2010年2月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清款项为止)。


第 [1] [2] 页 共[3]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章