法搜网--中国法律信息搜索网
刘长海与佘秀玲货物运输合同纠纷上诉案
摘要:底晓辉、

刘长海与佘秀玲货物运输合同纠纷上诉案


河南省洛阳市中级人民法院
民事判决书
      
(2011)洛民终字第1038号


  上诉人(原审原告、反诉被告):刘长海,男。
  委托代理人:袁战清,河南明耀律师事务所律师。
  被上诉人(原审被告、反诉原告):佘秀玲,女。
  委托代理人:{底0X},河南达兴律师事务所律师,特别授权。
  上诉人刘长海、被上诉人佘秀玲因货物运输合同欠款纠纷一案,洛阳市廛河回族区人民法院2009年10月15日作出(2009)廛民初字第389号民事判决,余秀玲不服,提出上诉。本院于2010年3月4日作出(2010)洛民终字第200号民事裁定,裁定撤销廛河回族区人民法院(2009)廛民初字第389号民事判决,发回重审。廛河回族区人民法院又于2010年11月30日作出(2010)廛民初字第287号民事判决。刘长海不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人刘长海及其委托代理人袁战清,被上诉人佘秀玲的委托代理人{底0X}到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  原审法院经审理查明:原告(反诉被告)刘长海与被告(反诉原告)佘秀玲于2008年12月10日签订货物运输合同一份。由佘秀玲为刘长海承运设备15车,从河南省义马市运至山西省孝义市,运费共计161500元,装车予付运费82000元,余款79500元货到付清。在运输该货物中,汽车行至三门峡时,车主要求佘秀玲付清运费方可继续运货。当时佘秀玲无钱可付,刘长海为使自己的货物能及时运到目的地,就于2008年12月14日为佘秀玲垫付运费15000元,佘秀玲给刘长海打一欠条。同年12月16日,车到孝义市(即运货终点)时,司机要求佘秀玲给付4000元,否则不让卸货,刘长海又垫付4000元,佘秀玲又给刘长海打一欠条。在本案审理中,刘长海除了上述两张欠条19000元之外,未向法庭提交任何有效的直接的支付运费的证据(比如收条之类)。佘秀玲认可刘长海给付装车预付款40000元,两张欠条19000元及79500元,共计给付运费138500元,尚欠运费23000元。原告(反诉被告)刘长海要求被告(反诉原告)佘秀玲返还欠款19000元,驳回被告(反诉原告)的反诉。被告(反诉原告)佘秀玲要求原告(反诉被告)刘长海给付23000元,驳回原告(反诉被告)的诉讼请求。


第 [1] [2] [3] 页 共[4]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章