（3）当清除不可能实现，外来入侵的范围有限，而可能将入侵遏止在指定区域内时，可考虑将遏止其进一步扩散作为相应的战略。
　　在遏制的地区外围，常规监测是必不可少的，要采取快速行动清除任何新的突发性蔓延。
　　（4）评估可否通过采用一种行动或联合行动（多种控制行动）的办法，更有可能做到长期减少外来入侵的数量。单一行动的最佳例子来自成功的引用生物防治，那些“传统”的生物控制方式。这种性质的“有意引进”应该是易受到适当的控制和监测的（见5．3．9节和附件）。在某种情况下，严密的防御可能是有效的单一行动控制措施。多种行动控制的情况就是虫害综合防治，即利用生物防治的同时，结合各种物理和化学的方法。
　　（5）增加科学家与管理部门之间的信息交换，不仅是有关外来入侵物种的，还包括有关控制方法的信息交流。由于技术不断地变化和改进，重要的是把这些信息传递给管理部门，便于使用。
　　6．6猎物和驯化物种作为外来物种——行动建议
　　驯化动物对自然环境来说可能是一些最富有侵略性和破坏性的外来物种，特别是在岛屿上。尽管它们可能有经济或遗传价值，但是在存在野生物种威胁的地方，本地动植物的保护总应该放在优先地位。然而，对本地生物多样性造成严重破坏的一些外来入侵物种，往往具有正面的文化价值，如为狩猎和捕捞提供机会。这可能会在目标管理、有关组织和社区之间导致冲突。理顺这些问题要花较长的时间，但常常可以通过公众意识和对外来入侵危害的宣传，以及社区支持性的磋商和适当的管理措施来加以解决。风险分析和环境影响评价也会有助于制定适当的行动方针和解决方案。
　　行动建议如下：
　　（1）在执行更加严格的控制措施，以保护生物多样性价值的同时，采取划定狩猎特别区的办法来管理公共土地上的狩猎冲突。使用这种方法限于外来物种有较高价值，并且通过地方性的措施仍然可以保护生物多样性价值的地区。
　　（2）评估把相当数量的野生动物转移到监禁或驯养地的方案，在那里要做出规划，清除野外的隐患。
　　（3）极力促使猎物拥有者和农民防止驯养动物、家畜的放出或逃跑。众所周知，这些驯养动物如猫、羊等像野生动物一样会造成破坏。
　　（4）制定法律惩罚办法，以在一定情况下，阻止家畜的放出和逃跑，进而造成巨大的经济损失或破坏性生态后果。
　　7．物种重引进的联系
　　7．1指导原则
　　·成功的清除结合一些控制性措施，能大大提高本地物种重引进的成功率，提供机会弥补本地生物多样性的早期损失。
　　7．2清除、控制措施与再引进的联系
　　·成功的清除外来入侵物种，或把外来入侵物种控制到无危害的水平，同时也改善了占有或原先占有该栖息地的本地物种的生存条件，特别在许多海洋岛屿上确实如此。清除往往是重引进准备工作的一部分。
　　1995年5月制定的IUCN“重引进指南”是为了“……对那些计划、批准或执行的重引进提供直接的、实质性的帮助。”该指南提出了一些具体要求和条件，包括可行性研究、选址标准，社会一经济和立法要求、健康与个人的遗传筛选，以及建议从监禁或康复中心释放动物的问题。当重引进可能是相关的合适的目标时，应把其作为清除规划或控制运作的组成部分。如果审议重引进建议，也应同样予以考虑。清除和控制过程中需考虑的社会一经济因素，大部分也适用于重引进，如社区和政治上的支持、财政承诺和公众意识的重要性。这使得它的成本与效益在清除目标和重引进本地物种的建议问题上结合起来。它有补偿一些清除的负面作用（屠杀有价值动物）的额外好处，并且获得了重引进本地物种的正面效益（恢复遗产、娱乐和经济价值）。
　　8．知识与研究问题
　　8．1．指导原则
　　在各级（全球、国家和地方）抵抗外来物种运动中，一项基本内容是及时有效地收集和分享有关的信息与经验。反过来，这些信息和经验又可帮助研究和更好地管理外来物种。
　　8．2行动建议

第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 页 共[10]页