从上述看，双方签订的合同是真实意思表示，这个真实意思为：上诉人购买被上诉人产品，上诉人卖给康达公司，康达同上诉人订合同的标的是被上诉人生产的产品，被上诉人与康达公司合同指定由上诉人买断经营。
另外，朝重与康达公司订的是生产波特兰水泥部分设备和零部件，上诉人与康达签订的不仅是订购被上诉人一家的产品，可以说康达所需设备由上诉人代购，朝重仅是一部分，正如上诉人的上诉状中所讲，是“涉及金额达5000多万元的项目”。这说明上诉人不是国内哪家企业外销产品的代理人，而是对外机械出口的购销主体。
再者，上诉人方作为独立法人，系独立进出口经营者，已对康达公司起诉，如果是代理人，那么必须征求被代理人意见才能起诉，正因为是自己经营，自己才在辽宁省高级人民法院起诉（见起诉状）。
五、被上诉人在二审中的请求
1.要求最高人民法院查清事实依法维持原判。
2.要求在判决书中体现10490395.9元本金自1996年10月30日到一审判决下判的1997年4月10日之间的利息，
我们计算是62.9万元。公式为10490395.9×12‰（月息）×5个月＝629425.8元。
3.本金10490395.90元自1997年4月10日至二审判决下判之间的利息应在判决书中体现。
此致
中华人民共和国最高人民法院
被上诉人代理人：辽宁省朝阳日新律师事务所律师
佟国民 姜英波
一九九七年十一月十二日
链接：
中华人民共和国最高人民法院
民事判决书
（1997）经终字第238号
上诉人（原审被告）：大连机械进出口公司。住所地：辽宁省大连市中山区福寿街28号。
法定代表人：宋玉，该公司经理。
委托代理人：胡德胜，该公司业务员。
委托代理人：高建国，大连市先河律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朝阳重型机器厂。住所地：辽宁省朝阳市黄河路三段22号。
法定代表人：刘广成，该厂厂长。
委托代理人：姜英波，朝阳日新律师事务所律师。
