核电站主要区域火灾发生频率统计表
┌────────────┬────────────┐
│火灾区域 │ 发生频率（堆 年） │
├────────────┼────────────┤
│汽轮机房 │ 1.2×（10的-1次方） │
├────────────┼────────────┤
│辅助反应堆房 │ 7.0 ×（10的-1次方） │
├────────────┼────────────┤
│柴油发电机房 │ 2.6 ×（10的-2次方） │
├────────────┼────────────┤
│反应堆壳 │ 1.7 ×（10的-2次方） │
├────────────┼────────────┤
│控制室 │ 7.2 ×（10的-3次方） │
├────────────┼────────────┤
│电缆间 │ 4.3 ×（10的-3次方） │
├────────────┼────────────┤
│给水间 │ 2.0 ×（10的-3次方） │
└────────────┴────────────┘
因此，加强核电站的火灾消防控制，是核电站安全运行非常重要的管理工作，也是核保险人进行风险评估的重要内容。
（3）其他
主要指自然灾害、意外事故等引发的物质损失和第三者责任赔偿。其发生频率占比约为20％，累积损失程度占比约为4％。
3.2.2 核风险
指发生与核泄漏有关的核损害事故，其损失还包括人员疏散、除污、核电站彻底关闭、余热排除等系列后果损失。这类损失的发生频率占比较低，约为12％，损失金额占比也比较低，约为10％。其特点是发生频率低，单起事故损失金额巨大。
5、防护措施失效评估的方法和基本原则
大型企业均有一系列安全防护措施，如安全检查、消防防火等。作为划分危险单位的前提，应评估是否存在所有防护措施同时失效的可能。如不存在此种可能，还应评估在部分防护措施失效的最不利情况下，可能发生的最大损失情况。本段介绍此类评估的基本方法。
作为大型企业，对于投入运营的核电厂，通常有一系列系统性的安全防护措施。从火灾和机械故障两大主要风险因素的角度来看，有安全操作、安全检查、设备维护、消防防火等防护措施。作为划分危险单位的前提，应评估是否存在所有防护措施同时失效的可能。其关键在于企业是否具有充分的风险防范意识。一旦重视程度不够，资金投入不足，则很有可能同时影响各种防护措施正常发挥作用，从而引起事故或使原本可以控制的小事故发展成为无法控制的大型事故。对于核电厂而言，一旦出现机械故障防护和消防防火同时失效的情况，则可能导致灾难性的巨灾事故。因此，巨灾防护措施失效评估时，最重要的是从火灾和机械故障两方面评估电站运行管理和检测制度的合理性、应急抢险方案的有效性等，从而确定在关键风险因素作用下的损失最大范围。
