部分产区等级质量界线不明，特别是C1F、C1L、与C2F、C2L；C2F、C2L与C3F、C3L之间外观质量重叠。部分产区上部烟叶组织结构偏紧的现象仍然存在，反映出这些烟区在落实以成熟度为中心的各项生产技术上不到位。留叶数少、封顶过低、提前采收上部烟叶都是造成的原因。
香料烟送审样品数量齐全、样品质量较好，反映出全国香料烟生产水平有明显进步。云南保山送审的香料烟样品采用了国际通用的样品包装形式，充分展示了样品的质量外观特征。白肋烟送审样品质量较稳定，送审样品数量齐全，等级界线清晰。
二、创新烟叶基准样品审定模式和方法
（一）进一步规范审定流程。会议结合往年审定工作经验和农标委委员建议，改进了审定工作流程，严格按照《烟叶国家基准样品审定办法》要求，采用责任到人、分组预审、集中投票表决方式进行审定，降低了审定过程中的随意性。
（二）扩大了送审样品区域范围。今年审定会议送审样品单位从去年的69个增加到了81个，送审的地（市）级公司增加了12个。地域范围包含了全国21个烟叶种植省（市）的主要烟叶产区。地（市）公司直接送样品参加审定，使审定样品能更清晰反映烟叶产区生态环境特点，体现出分公司在烟叶生产经营中的主体地位，扩大了全国样品审定的指导性、代表性。
（三）实现了以审代培的目的。采用电子计票，减轻了农标委委员的工作强度，使技术能手作为助手跟随农标委一同审样，加强了委员与技术能手以及送样技术负责人的交流与沟通，使烟叶样品审定成为一个交流、学习、培训的过程。
但是在审定过程中还存在一些问题：在投票过程中有随大流的现象，不利于委员对样品质量进行判断。部分送审样品质量差、等级特征不明显，增加了样品调整工作量；调整中随意剔除烟叶，造成个别样品中等级出现缺失。
三、替代进口项目样品审定情况。
在这次会议上农标委明确了替代进口项目烟叶样品“只审定烤烟标准中29个正组等级；烟叶样品的成熟度和组织结构要有明显的进口烟叶特征；以整把样品质量水平审定，不以单片烟叶进行质量认定”。
今年替代进口烟叶项目样品共有22个点26套烤烟样品送审，所有样品通过审定。全国各项目点对替代进口烟叶质量认识有了进一步的提高，上部烟叶的柔软性、弹性等特征十分明显，对烟叶成熟度的认识有了较大提高。样品质量提高较多的项目点有云南普洱、云南宜良、广东南雄。
