式中ＤＩＬ 为以地面总γ只量表示的导出干预水平，Ｂｑ／ｍ２
；
ＩＬｅ／ｒ 为相应于撤离或避迁的干预水平，Ｓｖ；
∫τ０Ｄγ（ｔ，ｉ）ｄｔ 为假设在０－τ时间内一直停留在室外的条件下，０
时刻核素ｉ单位沉积量所致的全身当量剂量率之积分
值，Ｓｖ／（Ｂｑ·／ｍ２）；其它符号意义同前。
这种计算方法给出的结果与实际情况可能有较大的差异，因为假设的核素相对组分与实测值会有一定差别。但考虑到与其它不确定度相比，它的不确定度不一定是最大的，因而此法在突发核事故情况下作为一种应急需要，仍可作为决策时的参考。
９．５ 环境物质中关键核素
发生核事故时，尤其在核反应堆事故情况下，虽然释放到环境中的放射性核素种类较多，但从其危害程度分析，在事故的不同阶段只有少数几种核素是最主要的，这些最主要的核素可称为关键核素。如在事故早期，关键核素有Ｉ－１３１和Ｋｒ－８５；在事故中期和晚期，关键核素有Ｃｓ－１３７和Ｓｒ－９０。在事故后不同阶段，可以直接监测环境物质中这些关键核素的污染水平，并与这些核素的导出干预水平作比较，若监测值大于导出干预水平，则需考虑采取相应的防护措施。这种方法作为突发事故时一种应急方法仍有一定实用价值。
９．６ 微机应用
为应用方便，可在事先根据干预剂量水平制定出各种环境物质的导出干预水平，一旦发生核事故，具体应用导出干预水平即可。但是，考虑到环境物质中放射性核素的污染水平或辐射水平，与干预剂量水平之间的换算关系受许多因素的影响，例如呼吸率Ｂ，食物和饮水的年摄入量Ｉｇ和Ｉｗ，以及平均屏蔽系数ＳＦγ等，因此，为了计算简捷和应用方便，可采用微机来计算导出干预水平。事故应急时只需根据实际情况改变微机处理系统中的有关参数，即可迅速计算出适合给定条件的导出干预水平。
９．７ 计算实例
９．２节介绍了单一核素单一照射途径导出干预水平的计算程序，利用上述程序具体计算一些在假设条件下的导出干预水平的实例，参见附录Ｆ。
在各种条件与附录Ｆ中假设条件相近似的地方，可以直接参照应用这些导出干预水平。若各种条件有较大差别，则应根据具体情况作修正后方能应用。
不同时间服用稳定性碘的防护效果见表Ａ。
附录Ａ 不同时间服用稳定性碘的防护效果
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
服稳定性碘的时间ａ 对放射性碘的防护效果
（小时） ％
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－６－０ ～１００
０－６ ～ ９０
６－１２ ～ ５０
１２－２４ 已很小
＞２４ ～ ０
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
注：ａ ０时指放射性碘摄入时刻。
附录Ｂ 一些确定性效应可能的剂量阈值
正常人群受到γ射线照射时，若剂量低于表Ｂ中所列的数值，预期不会出现相应的确定性效应。
表Ｂ 主要器官、组织发生确定性效应可能的剂量阈值
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
器官或组织 效应 剂量阈值（Ｇｙ）ａ
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
胎儿 致畸 ０．１
全身 呕吐 ０．５
骨髓 造血抑制 ０．５
致命性再障 １
生殖腺 不育（永久性） ３
皮肤 红斑及脱毛 ３
眼晶体 白内障 ５
肺 肺炎（非致死性损伤） ５
肺 死亡 １０
甲状腺 非致死性功能低下 １０
及粘液水肿
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
注：ａ 低ＬＥＴ辐射的吸收剂量。
附录Ｃ 急性放射病发生率、死亡率与γ剂量的关系
在不经任何医学防护和治疗的条件下，急性放射病（轻度）发生率、放射病死亡率与γ剂量的关系参见表Ｃ。
表Ｃ 放射病的发生率和死亡率
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
剂量（Ｇｙ） 发生率（％） 剂量（Ｇｙ） 死亡率（％）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
０．７０ １ ２．００ １
０．９０ １０ ２．５０ １０
１．０５ ３０ ３．００ ３０
１．２０ ５０ ３．５０ ５０
１．３５ ７０ ３．７５ ７０
１．６０ ９０ ４．５０ ９０
２．００ ９９ ５．５０ ９９
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
附录Ｄ 辐射致癌危险概率
辐射致癌的危险概率见表Ｄ。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
组织或 致死性癌症危险概率
器 官 （１０－４／Ｓｖ）ａ
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
胃 １１０
肺 ８５
结 肠 ８５
骨 髓 ５０
膀 胱 ３０
食 道 ３０
乳 腺 ２０
肝 １５
子 宫 １０
甲状腺 ８
骨表面 ５
皮 肤 ２
其它组织 ５０
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
合 计 ５００
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
注：ａ 为低ＬＥＴ辐射低剂量率照射时，全人口中特定致死性癌症的终生死亡率，数值引自ＩＣＲＰ ６０号报告。
附录Ｅ 辐射对胚胎及胎儿的效应
不同妊娠期的胚胎或胎儿受急性照射后发生严重智力障碍的危险概率见表Ｅ。
表Ｅ 宫内受照胎儿发生严重智力障碍的危险概率
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
受照时间ａ 危险概率
效 应 （妊娠后周） （１０－２／Ｓｖ）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
严重智力迟钝 ８－１５ ４０
严重智力迟钝 １６－２５ １０
智 商 下 降 ３０ｂ
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
注：ａ 低ＬＥＴ辐射、大剂量、高剂量率照射。
ｂ 单位为ＩＱＰ／Ｓｖ。ＩＱＰ（Ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ Ｑｕｏ－
ｔｉｅｎｔ Ｐｏｉｎｔ），智商点。
附录Ｆ 适用于某核电站地区的导出干预水平
Ｆ．１ 计算参数的确定
Ｆ．１．１ 干预水平
干预剂量水平均采用正文７．２节表３和表４中所列的下限值（见Ｆ．１）。
表Ｆ．１ 估算导出干预水平所用的干预水平
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
干预水平ａ（ｍＳｖ）
事故阶段 防护措施 －－－－－－－－－－－－－－－－
全身（或有效）单一器官
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
隐 蔽 ５ ５０
早 期ｂ 服稳定性碘 － ５０ｃ
撤 离 ５０ ５００
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
控制食物和 ５ ５０
中 期ｂ 饮水ｅ
避 迁 ５０ｄ
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
注：ａ 附那些主要导致皮肤或甲状腺受照的核素和限制途径外，本附录后面给出的所有ＤＩＬ均依用全身（或有效）剂量表示的ＩＬ估算的。
ｂ 对于早期和中期，与ＩＬ相比较的剂量分别指事故后１周和１年内预期将受到的剂量（或因摄入所致的待积剂量）。
ｃ 仅适用于甲状腺。
ｄ 严格地说，相应于撤离和避迁的ＩＬ是全身剂量而不是有效剂量，但对本文所述及的用途，假设上述的ＩＬ对两者都适用，取何者取决于哪个数值的限制更为严格，关于这一点，只有在采用ＩＬ的下限，且低于此剂量水平的辐射危害仅限于随机性效应的情况下，上述方法都是合理的。
ｅ 食品ＤＩＬ的计算假设是：剂量干预水平仅适用于摄入某一给定食品（而不是全部饮食）引起的照射，若企图把此干预水平应用于摄入全部饮食的照射，则需适当地留有余地。
Ｆ１．２ 食品年摄入量（１值）
假设经调查某核电站工作人员及附近地区居民的饮食年摄入量如表Ｆ．２。
表 Ｆ．２ 某核电站地区公众饮食的平均年摄入量（Ｉ）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
年摄入量Ｉ（ｋｇ／ａ）
食品种类 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
幼 儿 组 少 儿 组 成 人 组
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
牛奶 ２６０ １００ ７０
牛奶制品 ３０ １５ １０
暴露水果和蔬菜ａ ５０ １００ １３０
其它水果和蔬菜ｂ ５０ １００ １３０
各种肉类 １０ ２０ ３０
谷物 ７０ １７５ ２２０
水和饮料 ３５０ ５００ ７００
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
注：ａ 暴露水果和蔬菜是指表面可能直接接大气中沉积物污染的水果和蔬菜，例如青菜。
ｂ 其它水果和蔬菜是指未直接污染的水果和蔬菜，例如根类作物。
Ｆ．１．３ 平均屏蔽系数（ＳＦγ）
假设经调查该核电站地区建筑物结构特点为：工作区以大型多层建筑为主，工作人员生活区以小型多层建筑为主，居民区以砖瓦建筑为主。居留物点：工作人员在室内停留时间为１９小时（包括工作时间），居民为１６小时。据此算得对γ射线的平均屏蔽系数ＳＦγ如青Ｆ．３。为了计算方便，ＳＦγ值均取０．３。
表 Ｆ．３ 某核电站地区建筑物对γ辐射的平均屏蔽系数
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
建 筑 物 屏蔽因子ｓ 平均屏蔽系数ＳＦγａ
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
砖瓦建筑 ０．０５－０．３ ０．３７－０．５３
大型多层建筑物：
地下室 ０．０１ ０．２２
第一和第二层 ０．０５ ０．２５
小型多层建筑物：
地下室 ０．００５ ０．２１
地面上各层 ０．０１ ０．２２
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
