附式：三 参评论文
申报人单位＿＿＿＿＿＿
申报人姓名＿＿＿＿＿＿
申报资格＿＿＿＿＿＿＿
论文字数＿＿＿＿＿＿＿
附式：四 论文写作成绩赋分表（供参考）
姓名： 单位： 总分：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
｜赋分项｜ 赋 分 标 准 ｜满分 ｜各项目｜
｜目序号｜ ｜ ｜赋 分｜
｜－－－｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－｜－－－｜
｜ ｜Ａ．能熟练运用国内外先进理论知识解决本专业工作实 ｜10分 ｜ ｜
｜ ｜际问题，具有一定的先进性。 ｜ ｜ ｜
｜ ｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－｜ ｜
｜ ｜Ｂ．能较好地运用国内外先进理论知识解决本专业工作 ｜9.5分 ｜ ｜
｜ １ ｜实际问题。 ｜ ｜ ｜
｜ ｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－｜ ｜
｜ ｜Ｃ．能运用基础理论知识，解决工作中的实际问题。 ｜9分 ｜ ｜
｜ ｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－｜ ｜
｜ ｜Ｄ．理论与实际结合不够，内容较空洞。 ｜5分 ｜ ｜
｜－－－｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－｜ ｜
｜ ｜Ａ．提出的问题有独到见解，对工作有指导意义。 ｜10分 ｜ ｜
｜ ｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－｜ ｜
｜ ２ ｜Ｂ．在某些问题上能提出创造性意见，有一定的参考价 ｜9.5分 ｜ ｜
｜ ｜值。 ｜ ｜ ｜
｜ ｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－｜ ｜
｜ ｜Ｃ．论文无创造性，无参考价值。 ｜4分 ｜ ｜
｜－－－｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－｜ ｜
｜ ｜Ａ．论文观点正确、结构严谨，逻辑性强。 ｜10分 ｜ ｜
｜ ｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－｜ ｜
｜ ｜Ｂ．论文观点正确、结构基本严谨。 ｜9分 ｜ ｜
｜ ３ ｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－｜ ｜
｜ ｜Ｃ．论文观点基本正确，结构基本合理。 ｜8分 ｜ ｜
｜ ｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－｜ ｜
｜ ｜Ｄ．论文观点有概念性错误，结构松散。 ｜4分 ｜ ｜
｜－－－｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－｜ ｜
｜ ｜Ａ．论文有一定的理论深度。 ｜10分 ｜ ｜
｜ ４ ｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－｜ ｜
｜ ｜Ｂ．缺乏理论深度。 ｜6分 ｜ ｜
｜－－－｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－｜ ｜
｜ ｜Ａ．文字精炼，能准确、充分地应用中外文资料，计算 ｜10分 ｜ ｜
｜ ｜数字准确。 ｜ ｜ ｜
｜ ｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－｜ ｜
｜ ｜Ｂ．文字通顺，能正确运用中外文资料，计算数字正确。｜6分 ｜ ｜
｜ ５ ｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－｜ ｜
｜ ｜Ｃ．文字表达一般，能够运用中外文资料，计算数字不 ｜5分 ｜ ｜
｜ ｜够准确。 ｜ ｜ ｜
｜ ｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－｜ ｜
｜ ｜Ｄ．文字表达较差，不能运用中外文资料或运用不当。 ｜3分 ｜ ｜
｜－－－｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－｜ ｜
｜ ｜Ａ．结论简要正确，有较好的参考价值。 ｜10分 ｜ ｜
｜ ｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－｜ ｜
｜ ｜Ｂ．结论简要正确，有一定的参考价值。 ｜9分 ｜ ｜
｜ ６ ｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－｜ ｜
｜ ｜Ｃ．结论基本正确，参考价值不大。 ｜8分 ｜ ｜
｜ ｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－｜ ｜
｜ ｜Ｄ．结论有原则性错误或不能成立。 ｜0分 ｜ ｜
｜－－－｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－｜ ｜
｜ ７ ｜每出现一处错别字扣分。 ｜0.5分 ｜ ｜
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
附式：五 论文答辩成绩赋分表（供参考）
姓名： 单位： 总分：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
｜赋分项｜ 赋 分 标 准 ｜ 满分 ｜各项｜
｜目序号｜ ｜ ｜目赋｜
｜ ｜ ｜ ｜分 ｜
｜－－－｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－－｜－－｜
｜ ｜Ａ．能清晰、全面、正确地阐述参评论文，主题突出， ｜ １５分｜ ｜
｜ ｜论据充足。 ｜ ｜ ｜
｜ ｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－－｜ ｜
｜ ｜Ｂ．能正确地阐述参评论文的主要内容，主题较突出， ｜ １４分｜ ｜
｜ ｜论据较充足。 ｜ ｜ ｜
｜ １ ｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－－｜ ｜
｜ ｜Ｃ．能基本上表达自己的思路和论文中要说明的论点、 ｜ １０分｜ ｜
｜ ｜论据。 ｜ ｜ ｜
｜ ｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－－｜ ｜
｜ ｜Ｄ．阐述参评论文时，由于对专业知识及基础理论知识 ｜ ４分｜ ｜
｜ ｜掌握不准确而出现一定的错误。 ｜ ｜ ｜
｜－－－｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－－｜ ｜
｜ ｜Ａ．能清楚、全面、正确地回答与论文有关的问题。 ｜ １０分｜ ｜
｜ ｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－－｜ ｜
｜ ｜Ｂ．能正确回答与论文基本概念有关的问题。 ｜ ９分｜ ｜
｜ ２ ｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－－｜ ｜
｜ ｜Ｃ．回答问题不够全面，重点不够突出。 ｜ ６分｜ ｜
｜ ｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－－｜ ｜
｜ ｜Ｄ．同等问题抓不住重点，出现原则性错误。 ｜ ０分｜ ｜
｜－－－｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－－｜ ｜
｜ ｜Ａ．答辩时思维敏捷。 ｜ ５分｜ ｜
｜ ｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－－｜ ｜
｜ ｜Ｂ．答辩时思维较敏捷。 ｜ ４分｜ ｜
｜ ３ ｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－－｜ ｜
｜ ｜Ｃ．答辩时思维速度缓慢。 ｜ ３分｜ ｜
｜ ｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－－｜ ｜
｜ ｜Ｄ．答辩时对所提问题反映迟钝。 ｜ ２分｜ ｜
｜－－－｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－－｜ ｜
｜ ｜Ａ．回答问题逻辑性强。 ｜ ５分｜ ｜
｜ ｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－－｜ ｜
｜ ｜Ｂ．回答问题逻辑性较强。 ｜ ４分｜ ｜
｜ ４ ｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－－｜ ｜
｜ ｜Ｃ．回答问题有逻辑性。 ｜ ３分｜ ｜
｜ ｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－－｜ ｜
｜ ｜Ｄ．回答问题时逻辑性差，语无伦次。 ｜ １分｜ ｜
｜－－－｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－－｜ ｜
｜ ｜Ａ．语言表达能力强。 ｜ ５分｜ ｜
｜ ｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－－｜ ｜
｜ ｜Ｂ．语言表达能力较强。 ｜ ４分｜ ｜
｜ ５ ｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－－｜ ｜
｜ ｜Ｃ．基本上能够表达出自己要说明的问题。 ｜ ３分｜ ｜
｜ ｜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜－－－－｜ ｜
｜ ｜Ｄ．语言表达能力较差。 ｜ １分｜ ｜
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
附件：四 关于破格评审高级
专业技术职务任职资格的实施意见
为不拘一格选拔人才，做好不具备规定学历和资历的专业技术人员破格申报高级专业技术职务任职资格的评审工作，严格掌握破格评审的标准，现根据中保集团公司系统的特点和实际情况，制定本实施意见。
一、指导思想
破格评审，是指对不具备规定的学历和资历，但确有真才实学、工作成绩显著、贡献突出的专业技术人员，突破学历和资历的限制，评审相应的专业技术职务任职资格。使优秀的专业技术人员脱颖而出，从而进一步促进人才成长。
二、破格评审的范围
破格评审仅限于经济、会计、审计、政工等系列高级专业技术职务任职资格，其他系列原则上不搞破格评审，应按国家《专业技术职务试行条例》规定的条件及委托评审单位的要求进行委托评审。中、初级专业技术职务任职资格不列入破格评审范围，应通过自学考试等途径取得规定的学历或参加国家统一组织的职称资格考试取得任职资格。
三、破格评审的条件
