三、倾销和倾销幅度
（一）正常价值的计算
外经贸部在审查应诉公司的答卷时，对各公司所答卷作了如下决定：
加拿大豪森公司：
豪森公司在其答卷中称其在调查期间内没有国内销售，所以其正常价值的计算是按照《
反倾销和反补贴条例》第
四条第二款的规定，采用该产品的生产成本加合理费用、利润的结构价格来认定的，外经贸部在审查答卷后，决定采用豪森公司１９９７年年收入报表中报告的数据来计算其正常价值。
加拿大ＭＢ公司／出口销售公司：
ＭＢ公司／出口销售公司没有报告所有的国内销售，在答卷中ＭＢ公司／出口销售公司选择了一个所谓的所有代表性的客户和两笔交易，外经贸部认为这些材料是不充分的，决定拒绝使用。在有关生产成本的报告中，ＭＢ公司／出口销售公司并未完整、清楚地报告所有数据，所以外经贸部在计算结构价格时依据豪森公司的数据予以计算。
加拿大雄师集团：
雄师集团没有报告国内销售。在答卷中说明的附件包括国内销售，但外经贸部在审查答卷时，未发现附件六及国内销售，因此外经贸部采用结构价格计算其正常价值。雄师集团报告的生产成本中，未包括财务费用和利润，且经审查，所有的财务报表未经注册审计师审计，所以外经贸部对这些报告拒绝使用，并使用豪森公司的数据予以计算。
加拿大阿维纳公司：
阿维纳公司在有关国内销售的报告中，只报告了给予特别顾客的价格，而且价格变化反复无常；阿维纳公司也未做任何解释。经外经贸部审查，阿维纳公司的国内销售的报告也是不充分的，没有完全报告所有的国内销售，其下属第三家生产厂的销售没有任何报告；另外，国内销售报告中的大部分产品是由ＤＡＬＨＯＵＳＩＥ厂生产的，这与答卷第２１页所称该厂大部分产品用于出口也是矛盾的。鉴于此，外经贸部决定采用结构价格计算其正常价值。另外，阿维纳公司对生产成本的报告是不完整的，没有有关财务费用和利润的报告，也未全面报告销售、管理和一般费用。所以外经贸部对这些报告予以拒绝使用，并使用豪森公司的数据予以计算。
加拿大芬利公司：
芬利公司因全部使用英文答复问卷，且没有任何国内销售的报告，所以外经贸部视该公司为不合作公司，适用未应诉公司的倾销幅度。
韩国韩松公司：
