业务机构、财务机构、审计机构、法律机构在审查合同草案时，可根据需要，要求承办人提供与合同有关的补充证明材料。
业务机构及财务、审计机构应对审核的合同出具审核意见书；法律机构应对审查的合同出具法律意见书。意见书必须有有关审核机构负责人及具体审核人员的签章。对不具备各审核机构审核意见书的合同草案，法定代表人可拒绝签署。
审核意见应明确、具体，禁止使用“原则同意”、“基本可行”等模糊性语言，一旦使用，视为对合同草案的否定。
第十七条 业务机构、财务机构对合同审核的内容包括：
１．合同的经济性；
（１）市场需求情况属实；
（２）市场需求预测可靠、合理；
（３）投入产出核算经济、准确。
２．合同的技术性：
（１）工程技术依据真实、可靠；
（２）技术措施完备、可行；
（３）技术标准和参数科学、真实、可行。
３．合同的可行性：
（１）整体项目技术具有可靠性；
（２）经济效益或社会效益具有真实性；
（３）资产、资金使用效果的财务可行性；
（４）具有可操作性。
４．合同的安全性：
（１）涉及的知识产权已采取相应的保护或限制措施；
（２）无损本公司商誉、商业秘密及其他利益。
５．业务机构、财务机构认为必须审核的其他内容。
第十八条 审计机构、财务机构对合同的审核内容包括：
１．资金、资产的合法性：
（１）资金来源合法，资产的所有权明确、合法；
（２）资金使用和资产动用的审批手续合法；
（３）资金、资产的用途及使用方式合法。
２．价款、酬金和结算的合理、合法性：
（１）价款、酬金的确定正确合理、合法；
（２）资金结算、酬金支付方式明确、具体、合法；
（３）与资金、资产等有关的其他事项。
３．索赔条款的合法性。
４．审计机构、财务机构认为需审核的其他内容。
第十九条 法律机构对合同的审核内容包括：
１．合法性：
（１）主体合法，签约各方具有签约的权利能力和行为能力；
（２）内容合法，签约各方意思表示真实、有效，无悖法律、法规、政策及计划，无规避法律行为，无显失公平内容；
