第八十条 对书证，律师可以但不限于从以下方面质证：
（一）书证是否为原件；
（二）书证的真伪；
（三）书证的合法性；
（四）书证所要证明的事实；
（五）书证与其他证据的矛盾；
（六）书证的来源。
第八十一条 对证人证言，律师可以但不限于从以下方面质证：
（一）证人与双方当事人的关系，特别是与对方当事人有无关系，与本案有无利害关系；
（二）证人证言的来源及合法性；
（三）证人证言的内容及要证明的事实；
（四）证人年龄、智力状况、行为能力等自然情况；
（五）证人的证言前后是否矛盾；
（六）证人证言与其他证据的矛盾。
律师应结合有关背景材料进行综合分析，发表该证人证言能否采信的看法，并阐明具体理由。
如证人无正当理由不出庭接受质证，律师可建议法庭对该证人证言不予采信。
第八十二条 对视听资料，律师可以但不限于从以下方面质证：
（一）取得和形成的时间、地点和周围的环境；
（二）有无剪补；
（三）收集的过程及其合法性；
（四）所要证明的事实与案件的联系。
第八十三条 对鉴定人和鉴定结论，律师可以但不限于从以下方面质证：
（一）鉴定人的资格；
（二）鉴定人与双方当事人的关系；
（三）鉴定的依据和材料；
（四）鉴定的设备和方法；
（五）鉴定结论是否具有科学性。
律师应对该鉴定结论发表看法，认为鉴定结论不能成立或者不完整的，可以申请重新鉴定或者补充鉴定。
第八十四条 经审判长许可，律师可以向证人、鉴定人及其他当事人发问。律师应就与本案有关的问题发问，发问受到审判长制止时，律师应尊重法庭的决定，改变问题或者发问方式，或表明发问的主要性和关联性。
第八十五条 针对其他当事人、诉讼代理人威逼性、诱导性发问、带前提的发问和与本案无关的发问，律师有权提出反对意见。反对意见被法庭驳回后，可提请法庭将律师的反对意见记录在案。
第八十六条 在法庭调查过程中，律师有权申请重新鉴定、勘验，要求补充证据，必要时可以申请延期审理。
第八十七条 每一案件事实的全部证据出示完毕后，代理律师可以发表综合性意见。对于有矛盾的证据、程序违法的证据及其他不具备证据证明力的证据，可建议法庭不予采信。
第六节 参与法庭辩论
第八十八条 律师的辩论发言，应紧紧围绕争议焦点或者法庭调查的重点进行。从事实、证据、法律等不同方面进行分析，阐明观点，陈述理由。
第八十九条 律师发表代理意见应当重事实，讲道理。应有良好的文化修养和风度，尊重对方的人格。不得讽刺、挖苦、谩骂、嘲笑对方，不得攻击合议庭成员。
第九十条 在法庭辩论过程中，律师发现案件某些事实未查清的，可以申请恢复法庭调查。
第九十一条 在庭审过程中，发现审判程序违法，律师应当指出，并要求立即纠正，以维护当事人和代理人的诉讼权利。
第七节 参与调解、和解
第九十二条 律师应当在代理权限内参与调解、和解。未经特别授权，不能对委托人实体权利进行处分。
第九十三条 律师代为签收调解书，应有委托人的书面授权，否则，不能签收。
第八节 休庭后的工作
第九十四条 休庭后，律师应认真阅读法庭笔录，如有遗漏或者差错，应当申请补正。
第九十五条 休庭后，律师应按法庭要求及时提交代理词。对于在法庭上出示的证据，休庭后应与本案承办人员办理交接手续。需要补充证据的，律师应在法庭指定的期限内提交。
第五章 简易程序中的律师代理
第九十六条 律师可以在简易程序中担任代理人，具体委托手续参见本（规范）第二章第一节。
第九十七条 律师担任适用简易程序审理的案件当事人的代理人，应向委托人阐明关于简易程序的法律规定。
第九十八条 律师应在开庭前做好随时开庭的准备，在开庭审理过程中，律师可以主动灵活，适时提出证据，向双方发问，对证据进行质证。
第九十九条 适用简易程序审理的案件，发现下列情形时，律师应当向人民法院提出异议，并建议转为普通程序：
（一）不符合《
民事诉讼法》第
一百四十二条规定的；
（二）起诉时被告下落不明的案件；
（三）已按照普通程序审理的案件，改用简易程序审理的；
（四）发回重审和按照审判监督程序再审的案件；
（五）超过简易程序审限的；
（六）法律规定的其他情形。
第六章 二审程序中的律师代理
第一百条 律师事务所接受二审当事人委托的手续与一审相同。
第一百零一条 律师可以根据二审当事人的请求，代其书写上诉状或上诉答辩状。
第一百零二条 没有参加一审诉讼的律师担任二审代理人，应及时到法院查阅案卷，并复制有关案卷资料，必要时应与一审律师取得联系，尽可能地全面了解一审情况。
第一百零三条 律师在查阅一审案卷时，可对以下几方面作重点审查：
（一）一审认定事实是否清楚、完整，有无前后矛盾；
（二）一审证据是否充分、确凿，有无未经质证的证据作为判决裁定的依据；有无不该采信的证据采信了，该采信的却没有采信；证据相互之间有无矛盾；
