其中，现场核查为自选验收项，其评分结果将计入总分。现场核查时将抽取1-2个企业进行现场核查，计算“一个企业指标填报差错率”、“一个企业指标填报漏录率”、“一个企业指标录入差错率”和“一个企业指标录入漏录率”，评判该企业检查质量，具体计算方法参见《
全国重点行业企业环境风险及化学品检查质量核查工作方案》（环办〔2010〕109号）。抽取现场核查企业原则上与前期质量核查抽取企业不重复，并至少满足下列条件中的任意两个条件：
（一）工业总产值大于1000万元；
（二）含三个以上风险单元；
（三）涉及危险化学品、重金属或者周边存在敏感目标。
四、时间安排
检查工作进度较快的省（区、市），应争取于2011年5月底以前通过检查验收；所有省（区、市）最迟于2011年6月底以前通过检查验收。
附件：重点行业企业环境风险及化学品检查验收评分表
二○一一年三月十一日
附件：
重点行业企业环境风险及化学品检查验收评分表 省（区、市）
验收考核指标及分值
| 最高 分值
| 评分说明和 评分依据
| 得分
|
主 项
| 分 项
| |
1. 检查工作组织实施情况（20 分）
| 检查组织情况
| 1） 领导重视、印发相关文件、建立机构并安排特色检查内容 5 分
2）印发相关文件、建立机构 3 分
| 5分
| 提供相关发文文件
| |
培训 情况
| 1）按时组织培训 5 分2）组织培训但时间拖延 3 分
3）未组织培训 0 分
| 5 分
| 以培训通知为准
| |
核查 情况
| 1）发文核查并上报核查报告 5 分2）推迟核查并延期上报核查报告
3 分
3）未提供核查或整改报告 0 分
| 5分
| 以核查文件和核查报告为准
| |
文件档案保存
| 发文文件和企业检查表材料完整性 1）较好 5 分
2）一般 3 分
3）较差 1 分
| 5 分
| 提供相关文件
| |
2. 质量核查结果（50 分）
| 1）第一次核查合格 50 分
2）第一次核查有一个样本区质量合格 43 分
3）第一次核查两个样本区质量均不合格 40 分
| 50 分
| 以各区域环保督查中心的核查报告为准
| |
3. 工作报告编写情况（15 分）
| 内容
| 1） 较好 10 分
2）一般 6 分
3）较差 3 分
| 10 分
| 完整、准确、有建设性
| |
形式
| 1）较好 5 分
2）一般 3 分
3）较差 1 分
| 5分
| 语言简明，表达清晰准确，图表设计科学合理
| |
4. 技术报告编写（15 分）
| 内容
| 1） 较好 10 分
2）一般 6 分
3）较差 3 分
| 10 分
| 完整、准确、有建设性
| |
形式
| 1）较好 5 分
2）一般 3 分
3）较差 1 分
| 5分
| 语言简明，表达清晰准确，图表设计科学合理
| |
5. 现场核查（附加项10 分）
| 企业检查质量
| 1） 一个企业指标填报差错率、漏填率和指标录入差错率、漏录率均小于5% 5 分
2）上述4 个指标有一项大于5% 0 分
| 10 分（1个企业质量合格为5 分）
| 以现场核查计算结果为准，最多抽取2 个企业进行现场核查
| |
总 分
| |
| | |
