法搜网--中国法律信息搜索网
中国法学会关于开展第二届“中国法学优秀成果奖”评选活动的通知


表三 成果内容简介(3000字以内)

1.篇章结构、基本观点;2.研究现状、主要创新和学术价值;3.学术影响或实践价值等

 


  注:本表可加页。

表四 初评意见

省(区、市)法学会、各研究会初评委员会意 见(须简要说明理由)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

初评委员会主任(签章)        年 月 日

推荐单位意见

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

推荐单位  (签章)       会长(签名):     年 月 日

表五 终评意见

评审指标

评分参考标准(百分制)

实际打分

研究内容的前沿性和创新性

很大

(30~24分)

较大

(23~17分)

一般

(16~10分)

较小

(9~0分)

 

学术价值或实践价值

很大

(30~24分)

较大

(23~17分)

一般

(16~10分)

较小

(9~0分)

 

学界和社会的评价

很好

(20~16分)

较好

(15~11分)

一般

(10~6分)

较差

(5~0分)

 

研究方法和学术规范

很好

(20~16分)

较好

(15~11分)

一般

(10~6分)

较差

(5~0分)

 

小 计(满分:100分)

 



第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 页 共[8]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章