| 模块 | 一级问题 | 二级问题 | 打分说明 | 自评分 |
| 项目定位（10%） | 项目绩效目标是否具体明确？（25%） | 项目是否有结果导向、简洁明确的绩效目标（34%） | 有100分，无0分 | |
| 项目的绩效目标是否符合党中央、国务院的战略目标或部门的工作目标（33%） | 符合100分，不符合0分 | |
| 项目是否有明确的政策依据（33%） | 有100分，无0分 | |
| 项目的设计是否避免了重大缺陷？（25%） | 项目在设计上是否避免了重大缺陷（50%） | 是100分，否0分 | |
| 是否没有能够更好地实现项目目标的方法（50%） | 是100分，否0分 | |
| 项目是否避免了与其他项目的重复？（25%） | 项目是否与已实施的项目不重复（34%） | 是100分，否0分 | |
| 项目是否与本部门或其他部门的项目不重复（33%） | 是100分，否0分 | |
| 项目是否与通过市场运行的项目不重复（33%） | 是100分，否0分 | |
| 项目是否有明确的服务对象或受益人？（25%） | 项目服务对象或受益人是否定位正确（50%） | 是100分，否0分 | |
| 项目支出是否有效用于项目服务对象或受益人（50%） | 是100分，否0分 | |
| 项目计划（10%） | 项目是否有明确的实施计划？（35%） | 项目的责任主体是否明确（33%） | 是100分，否0分 | |
| 项目绩效目标的实现是否有明确的时间要求（34%） | 是100分，否0分 | |
| 项目执行中是否有效弥补了计划存在的缺陷（33%） | 是100分，否0分 | |
| 项目是否有科学合理的绩效指标体系（35%） | 项目的绩效指标是否能有效地衡量项目的绩效目标（30%） | 是100分，否0分 | |
| 部门是否有项目绩效信息的收集和反馈机制（30%） | 是100分，否0分 | |
| 项目的绩效指标是否具体、量化（20%） | 是100分，否0分 | |
| 项目的绩效指标是否有挑战性（20%） | 是100分，否0分 | |
| 项目的预算安排是否合理？（30%） | 项目资金是否有效用于实现项目目标（34%） | 是100分，否0分 | |
| 项目资金使用情况是否及时、准确地向主管部门和财政部门报告（33%） | 是100分，否0分 | |
| 项目资金使用的调整是否符合有关预算管理规定（33%） | 是100分，否0分 | |
| 项目管理（45%） | 项目的管理者和参与者是否有明确的责任？（10%） | 部门是否明确了各级管理者的责任（50%） | 是100分，否0分 | |
| 部门是否明确了参与者的责任（50%） | 是100分，否0分 | |
| 业务管理是否有效（60%） | 工作责任制是否落实（34%） | 完全落实得100分，部分落实得60分，未落实得0分 | |
| 水质、病害检测情况（33%） | 定期检测且保存书面记录得100分，偶尔检测且保存书面记录得80分，偶尔检测且无书面记录得60分，无检测得0分 | |
| 地方是否验收（33%） | 县级完成初验，省级完成终验且材料齐全得100分；县级完成初验，但省级尚未组织终验得60分；未组织初验得0分 | |
| 财务管理是否有效（30%） | 部门是否有规范、有效的财务信息形成与反馈机制（25%） | 是100分，否0分 | |
| 资金支出是否合法、合规（25%） | 资金支出合规性主要指专款专用，有无大额付现、挤占、挪用现象，按照样本合规百分比得分 | |
| 地方配套是否到位（20%） | 按照地方到位资金占实施方案中地方配套资金的百分比得分。地方配套包括地方政府配套资金和企业自筹资金，如果实施方案中地方未配套资金视同满分。 | |
| 预算执行与批复是否相符（15%） | 按照相符的百分比得分 | |
| 会计核算是否合规（15%） | 会计核算合规性主要指专账核算，会计基础工作是否规范，有无白条入账现象等，按照样本合规百分比得分 | |
| 项目结果（35%） | 项目是否实现了年度绩效目标？（40%） | 池塘清淤、护坡完成情况 | 如项目单位实施方案未包括全部内容，则实际进行的建设内容占比均分100%（如仅有一项建设内容，则该项占比100%；如有两项建内容，则每项占比50%分；如有三项建设内容，则每项占比33.3%，以此类推）。
第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 页 共[7]页 |
