3．慎重处理犯罪数额与量刑的关系
在刑事大案要案中，特别是职务、经济犯罪大案要案中，犯罪数额是衡量行为社会危害性的重要标准，因而是重要的量刑情节，但不是唯一标准和情节。具体量刑时，应当根据
刑法有关数额规定，结合其他量刑情节决定应当适用的刑罚。对于犯罪行为给国家和人民利益造成特别重大损失的；有退赃条件拒不退赃或者只是少部分退赃的；犯罪动机、手段等情节恶劣，或者将赃款用于非法经营、走私、赌博、行贿等非法活动未经处理的；曾因职务违法犯罪行为受过行政处分或者刑事处罚的；严重违背职责，为他人谋利造成特别恶劣影响的；贪污国家救灾、抢险、防汛、防疫、优抚、扶贫、移民、救济、捐助、社会保险、教育、征地、拆迁等专项款项和物资的；具有其他严重情节的，要依法从重处罚。同时，对坦白大部分犯罪事实的；全部或者大部分主动退赃的；主动交代犯罪事实或者提供线索，对侦破其他案件起到重要作用的；对于犯罪行为造成的损失后果予以积极补救的，要酌情从轻处理。
要正确适用职务、经济犯罪的死刑。严重职务、经济犯罪破坏国家经济秩序，侵害国家、集体和公民的合法财产权益，败坏党和政府的廉洁形象，造成的危害极其严重，社会公众普遍要求对这些犯罪适用死刑，因此，目前来看，我国废除职务、经济犯罪死刑的条件尚不具备，但应当更加审慎、严谨。在决定是否适用死刑时，不能将犯罪数额作为判处死刑的唯一标准。现在职务、经济犯罪大案要案的犯罪数额越来越大，有的甚至过亿元，而
刑法对此类犯罪规定的刑种和刑期可供选择的余地很小。虽然立法机关正在考虑修改相关规定，但在立法作出修正前，必须严格依法量刑。在这种情况下，应当从这类犯罪的特点出发，在查明犯罪的事实、性质的基础上，充分考虑犯罪动机、手段、退赃和追赃情况、危害后果等情节，裁量决定刑罚。对于那些犯罪数额特别巨大、犯罪动机手段恶劣、给党和国家人民利益造成特别重大损失的罪行极其严重的犯罪分子，要坚决依法适用死刑。对于论罪该杀，但被告人具有法定从轻情节的，原则上不判处死刑立即执行；具有认罪态度较好、积极退赃等酌定情节，一般也不判处死刑立即执行，依法判处死刑，缓期二年执行。司法实践中对这个问题的把握还是相当慎重的。郑筱萸受贿数额649万余元，其身为国家药品监管部门的主要负责人，置国家和人民的重要利益于不顾，为有关企业在获得相关许可证、药品进口、注册、审批等方面谋取利益，直接或者通过其妻、子多次收受贿赂，严重破坏了国家药品监管的正常工作秩序，危害人民群众的生命、健康安全，造成了极其恶劣的社会影响，受贿数额特别巨大，情节特别严重，一审法院依法判处其死刑立即执行。李嘉廷受贿1800多万元，数额也属特别巨大，几倍于郑筱萸受贿的数额，但其在法院审理期间，检举了其他国家工作人员的职务犯罪，经查属实，构成立功，这是法定可以从轻处罚的情节。另外，李嘉廷还具有其他酌定从轻处罚情节。因此，法院对其判处死刑，缓期二年执行。
