瑞华投资控股公司与山东鲁祥铜业集团有限公司、山东省嘉祥景韦铜业有限公司、陈中荣、高学敏等借款担保合同纠纷案

【裁判摘要】
　　原告据以提起诉讼的基础法律关系涉及多份借款合同，虽然借款人为同一主体，但是，为多份借款合同提供担保的担保人均系多人，各担保人所提供担保的对象、金额、方式也不相同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条的规定，此类诉讼的合并需要当事人同意并经人民法院许可，否则人民法院对此类案件不予合并审理。



　　上诉人(原审原告)：瑞华投资控股公司　(Rui Hua Investment Holding Limited)。
　　法定代表人：黄永宜(NG Yong Ngee)，该公司董事长。
　　被上诉人(原审被告)：山东鲁祥铜业集团有限公司。
　　法定代表人：贾景臣，该公司董事长。
　　被上诉人(原审被告)：山东省嘉祥景韦铜业有限公司。
　　法定代表人：贾景臣，该公司董事长。
　　被上诉人(原审被告)：山东鲁祥铜业集团嘉祥卧龙农机修造有限公司。
　　法定代表人：牟启聪，该公司董事长。
　　被上诉人(原审被告)：山东鲁祥铜业集团嘉祥金冠铜带有限公司。
　　法定代表人：何敬礼，该公司董事长。
　　被上诉人(原审被告)：山东鲁祥铜业集团嘉祥通达废品收购有限公司。
　　法定代表人：陈中荣，该公司董事长。
　　被上诉人(原审被告)：山东鲁祥铜业集团嘉祥华瑰工艺品有限公司。
　　法定代表人：岳喜才，该公司董事长。
　　被上诉人(原审被告)：山东黄岗(集团)总公司。
　　法定代表人：翟根运，该公司董事长。
　　被上诉人(原审被告)：济宁龙瑰铜工艺品有限公司。
　　法定代表人：吕光，该公司董事长。
　　被上诉人(原审被告)：陈中荣。
　　被上诉人(原审被告)：高学敏。
　　被上诉人(原审被告)：贾景臣。
　　上诉人瑞华投资控股公司(以下简称瑞华公司)为与被上诉人山东鲁祥铜业集团有限公司(以下简称鲁祥集团)、山东省嘉祥景韦铜业有限公司(以下简称景韦公司)、山东鲁祥铜业集团嘉祥卧龙农机修造有限公司(以下简称农机公司)、山东鲁祥铜业集团嘉祥金冠铜带有限公司(以下简称金冠公司)、山东鲁祥铜业集团嘉祥通达废品收购有限公司(以下简称通达公司)、山东鲁祥铜业集团嘉祥华瑰工艺品有限公司(以下简称华瑰公司)、山东黄岗(集团)总公司(以下简称黄岗集团)、济宁龙瑰铜工艺品有限公司(以下简称龙瑰公司)、陈中荣、高学敏及贾景臣借款及担保合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院(2007)鲁民四初字第4-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员陆效龙担任审判长，审判员陈纪忠、奚向阳参加评议的合议庭审理了本案，现已审理终结。

第 [1] [2] [3] 页 共[4]页