被告太阳城公司提交了以下证据：
　　1．洪玉花、洪德标、张国安、邱华良的救生员证，以此证明太阳城公司配备了足额的救生员；
　　2．龙岩市新罗区殡葬管理所出具的收款凭证一份、专用票据两份、收款收据两份，龙岩市公安局刑事技术鉴定中心出具的收款收据一份，以此证明谢卓超的火化费4426元、尸检费300元，都是太阳城公司支付的；
　　3．2002年7月5日的收条一张，以此证明太阳城公司已经给谢福星、赖美兰支付了5000元；
　　4．太阳城游泳池的现场照片6张，以此证明游泳池的设备符合规定的要求，太阳城公司已经尽了安全提示义务；
　　5．龙岩市公安局铁山派出所对陈棋柏、洪德标所作的询问笔录，以此证明事故发生时救生员在场，谢卓超不是溺水死亡，而是因胃内容物返流引起机械性窒息死亡。
　　根据双方当事人的诉辩主张，龙岩市新罗区人民法院总结本案的争议焦点是：(1)游泳池的各项设施，特别是照明设备是否达到要求?(2)事故发生时，被告太阳城公司的救生员是否在池边观察游泳池动态?是否及时实施了抢救?(3)谢卓超的真正死因是什么?谢卓超的死亡是否不可避免?(4)对谢卓超的死亡，双方当事人是否都应承担责任?承担什么责任?围绕争议焦点，龙岩市新罗区人民法院主持了庭审质证、认证，并通知龙岩市公安局法医曹水金以鉴定人身份出庭作证。曹水金证实：谢卓超是因溺液进入呼吸道致死，胃内容物返流不是其死亡的主要原因。发生机械性窒息的前3至5分钟内如遇及时抢救，一般可以救活，4至5分钟后一般不能救活，救活率因个体不同而存在差异。经质证、认证，认定本案事实如下：
　　原告谢福星、赖美兰之子谢卓超生于1985年9月8日，身高1．66米，死前是屠宰场的学徒工。2002年7月4日晚9时左右，谢卓超与吴源光(18周岁)、蔡亮亮(13周岁)、陈钟河(14周岁)到被告太阳城公司经营的游泳池游泳，太阳城公司向每人收取了门票3元、游泳裤租金1元。在游泳池游了约10分钟左右，吴源光发现谢卓超不见了，就叫蔡亮亮到更衣室去找，没有找到。约2至3分钟后，蔡亮亮发现谢卓超沉没于离岸1．5米至2米、水深约1．64米的游泳池浅水区水底。陈钟河、吴源光跳到水中，将谢卓超拖上岸。救生员洪德标发现后，当即打电话向“120”急救中心求救，并向“120”急救中心的医生咨询目前的施救方法，然后组织人员进行抢救。“120”急救中心的医生到场后，经抢救未果，确认谢卓超已死亡。之后，太阳城公司报了警。龙岩市公安局刑事技术鉴定中心对谢卓超的尸体进行了检验，结论为：死者谢卓超系在游泳时因溺液进入呼吸道，引起机械性窒息致死。
　　另查明：被告太阳城公司虽然为自己经营的游泳池配备了足额的救生员，但没有按《龙岩市游泳池管理暂行规定》的要求配备医务人员、建立抢救溺水事故的应急制度、配备安全防护器材和急救药品；事故发生当晚，游泳池的灯光较暗，不能从较远处见到池底，照明不符合规定的要求。事故发生时，救生员不在了望高台上观察游泳池动态，以至没有救生员看到死者谢卓超的溺水过程。事故发生后，太阳城公司陆续支付了死者谢卓超的尸体检验费300元，遗体火化费、骨灰存放费等4426元，另给原告谢福星、赖美兰补偿5000元。

第 [1] [2] [3] [4] 页 共[5]页