阿拉山口公司诉宁夏秦毅公司买卖合同纠纷管辖权异议案
【裁判摘要】
根据
民事诉讼法第
二十五条的规定和最高人民法院《关于适用<
中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第
33条的规定,双方当事人协议约定可向各自住所地人民法院起诉的案件,任何一方提起诉讼且为其住所地法院立案受理后,另一方要求其住所地人民法院重复立案或将案件移送其住所地人民法院的,应予驳回。
中华人民共和国最高人民法院
民事裁定书
(2005)民二终字第94号
上诉人(原审被告):宁夏秦毅实业集团有限公司。
法定代表人:秦军,该公司总经理。
被上诉人(原审原告):阿拉山口欣克有限责任公司。
法定代表人:宋导成,该公司董事长。
上诉人宁夏秦毅实业集团有限公司(以下简称宁夏秦毅公司)为与被上诉人阿拉山口欣克有限责任公司(以下简称阿拉山口公司)买卖合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2005)新民二初字第8—2号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员周帆担任审判长,代理审判员贾纬、沙玲参加的合议庭进行了审理,书记员袁红霞担任记录。本案现已审理终结。
查明:阿拉山口公司据以提起本案诉讼的两份协议书分别载明:合同执行中如发生纠纷,双方应友好协商解决,若协商不成,双方可向各自住所地人民法院起诉。原审期间,宁夏秦毅公司提出管辖权异议,认为上述有关协议管辖的约定违反了
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第
24条的规定,应当认定无效,请求将本案移送到作为合同履行地和被告所在地的宁夏回族自治区高级人民法院处理。新疆维吾尔自治区高级人民法院经审查认为,根据最高人民法院《关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖权的复函》的规定,双方合同中有关协议管辖的约定有效,应以此确定本案管辖,该院遂依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第
三十八条的规定,裁定驳回宁夏秦毅公司的管辖权异议。