吴成礼等五人诉官渡建行、五华保安公司人身损害赔偿纠纷案
【裁判摘要】
根据
民法通则第
一百零六条第二款的规定，商业银行在合理限度内未尽到安全保障的义务，致使存款人及其他客户在银行的营业场所遭抢劫遇害的，应承担与其过错相适应的赔偿责任。
原告：吴成礼。
原告：靳素云。
原告：赵辉。
原告：赵思雅。
原告：赵俊凯。
被告：中国建设银行云南省分行昆明市官渡支行。
负责人：杨光伟，该行行长。
被告：昆明市五华保安公司。
法定代表人：董基克，该公司常务副总经理。
原告吴成礼、靳素云、赵辉、赵思雅、赵俊凯因与被告中国建设银行云南省分行昆明市官渡支行(以下简称官渡建行)、昆明市五华保安公司(以下简称五华保安公司)发生人身损害赔偿纠纷，向云南省昆明市中级人民法院提起诉讼。
五原告诉称：由于二被告疏于防范，以至原告的亲人吴艳红在到被告官渡建行处办理存款和汇款手续时，遭抢劫遇害身亡。诉请判令二被告连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、住宿费、赡养费、抚养费、律师代理费等合计1174101．96元。
五原告提供的主要证据有：
1．申请法院调取的DVD光盘，用以证明所诉二被告侵权事实成立。
2．尸体解剖通知书、死亡鉴定通知书、尸体火化证明，用以证明吴艳红的死亡原因。
3．吴艳红的居民身份证复印件，用以证明死者身份以及计算死亡赔偿金的年龄依据。
4．有关费用单据，用以证明诉请赔偿的丧葬费、交通费、住宿费、律师代理费支出情况。
5．吴成礼、靳素云、赵辉的居民身份证复印件，赵思雅、赵俊凯的出生证明，用以证明各原告身份，以及诉请赔偿的赡养费、抚养费计算数额的年龄依据。
6．赵辉收入证明，用以证明赵辉的误工损失。
被告官渡建行辩称：吴艳红是因他人的犯罪行为致死，与本被告提供的服务之间没有因果关系，本被告不应对吴艳红的死亡承担民事责任。
被告官渡建行提供的主要证据有：
1．公安机关复制的DVD光盘，用以证明抢劫作案的时间仅为10余秒钟，银行来不及防范。
