法搜网--中国法律信息搜索网
王林祥、陈卫东诉雄都旅行社旅游合同纠纷案

王林祥、陈卫东诉雄都旅行社旅游合同纠纷案


  原告:王林祥。
  原告:陈卫东。
  二原告委托代理人:郭建明、陈进华,江苏省扬州擎天律师事务所律师。
  被告:江苏省扬州市雄都旅行社。
  法定代表人:陈跃一,该旅行社经理。
  委托代理人:滕梅森、王登山,江苏省扬州天任律师事务所律师。
  原告王林祥、陈卫东因与被告江苏省扬州市雄都旅行社(以下简称雄都社)发生旅游合同纠纷,向江苏省扬州市中级人民法院提起诉讼。
  二原告诉称:被告在组织旅游中不履行安全告知义务,以致原告之子王呈在海滨浴场玩耍时死亡。被告还没有按规定在出发前为旅游者办理每人30万元的旅游意外保险,以致王呈死亡的事故发生后,原告不能获得保险公司理赔。请求判令被告给付原告30万元保险金额的损失,给原告赔偿精神抚慰金、人身损害赔偿金20万元。
  被告辩称:原告王林祥和其子王呈去海滨浴场游泳,既不是被告安排的旅游项目,也不在被告安排的时间内。王呈死亡后,原告已从事故单位海滨浴场获得赔偿。王呈死亡与被告无关,不能由被告承担责任。按照中国人寿保险公司江苏分公司的旅游意外保险适用条款,王呈不满16周岁,不能参加保险;而且王林祥交纳的旅游费用中,也不包含连王呈在内几名小孩的保险费。原告要求被告承担赔偿责任,缺乏法律依据,应当驳回其诉讼请求。
  扬州市中级人民法院经审理查明:
  1999年8月2日,原告王林祥到被告雄都社联系外出旅游事宜。根据雄都社提供的旅游行程分解表,双方口头达成了8月3日至7日游览普陀山等地的旅游合同,王林祥预付了10个人的旅游费7000元。旅游行程分解表中注明,旅游价格包含了人身保险费。
  8月3日上午,被告雄都社组织包括原告王林祥等10人在内的旅游团出发。8月5日晚,该旅游团在普陀山下的一个饭店住宿后,原告王林祥及其子王呈(14岁)与其他人等到距饭店不远的普陀山海滨浴场游玩。18时30分左右,王呈因不慎被海浪卷走,直至同月9日尸体才被发现。为此,海滨浴场给王林祥赔偿了浴场门票保险金额5万元和其他费用3万元。
  原告王林祥回江都后,在处理王呈的善后事宜时发现,被告雄都社在旅游团出发前并未给王呈投保,而是事后补办的投保手续,保险公司拒绝给王林祥理赔。为此,王林祥与雄都社发生纠纷。
  另查明:1999年8月6日,被告雄都社在中国人寿保险公司江都支公司为王呈等9人办理了旅游意外保险。保险单注明:被保险人数为9人,保险项目为意外伤害,保险费9人合计为108元,保险金额合计为270万元,保险期间为3天。


第 [1] [2] [3] [4] [5] 页 共[6]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章