周开凤等诉宜昌县建设局人身损害赔偿案
原告：周开凤。
原告：何浩。
法定代理人：周开凤，何浩之母。
原告：孔凡英。
三原告委托代理人：刘锦法，湖北省宜昌市光大律师事务所律师。
被告：湖北省宜昌县建设局。
法定代表人：刘宪明，该局局长。
委托代理人：陈守邦，湖北省宜昌市光大律师事务所律师。
委托代理人：邓可殷。
被告：何丽萍。
委托代理人：冯发强，何丽萍之夫。
原告周开凤、何浩、孔凡英因与被告湖北省宜昌县建设局（以下简称建设局）发生人身损害赔偿纠纷，向湖北省宜昌县人民法院提起诉讼。法院认为何丽萍与本案有利害关系，追加其为本案被告。
三原告称：何涛是原告周开凤之夫、何浩之父、孔凡英之子。１９９９年２月１９日，何涛受雇为被告建设局悬挂标语。由于作业中没有建设局的人给予帮助，使何涛因不了解真实情况而踩破三楼平台采光玻璃坠楼身亡。建设局与何涛之间存在着雇佣关系，建设局对何涛的死亡有过错，依法应承担雇主的责任。请求判令建设局给三原告赔偿死亡补偿费、丧葬费、被抚养人生活费、救护费、专家会诊费、交通费等合计７２９５３．５０元。
被告建设局辩称：是被告何丽萍从县委宣传部承揽后又雇请何涛去完成了印制悬挂标语的工作。何涛不慎坠落死亡，应当由雇主何丽萍承担责任，本局不应承担任何法律责任。
被告何丽萍辩称：我既没有承揽印制、悬挂标语的工作，更没有雇请何涛去从事这项工作，只是在何涛死亡后帮助三原告从被告建设局处结过账，与本案的纠纷没有任何法律上的利害关系。
湖北省宜昌县人民法院经审理查明：
１９９９年１月，中共宜昌县县委决定召开“四级”干部会议，要求各单位在会议期间悬挂标语。被告何丽萍的丈夫冯发强得知后找到县委宣传部，要求将制作、悬挂标语的工作交给何丽萍及其弟何涛去完成。县委宣传部同意由他们自己去与各单位联系，费用也由他们自己去结算。何涛便以“大民工艺装饰公司”（该公司未履行工商登记，也没有固定人员）总经理的名义，手持县委宣传部发布的《关于认真做好全县四级干部会议宣传标语悬挂工作的通知》，到各单位商谈印制悬挂标语事宜。经与被告建设局商谈，建设局同意由何涛按文件要求印制一幅新标语，并负责将包括另一幅旧标语在内的二幅标语悬挂起来，价格８００元。
