北京市海淀区人民法院经审理查明：
　　１９９７年１１月，原告金洪恩公司开发了“股神”软件并由清华大学出版社出版。自１９９８年８月至１２月，金洪恩公司在《电脑报》、《工人日报》、《中国青年报》等新闻媒体上连续刊登其产品广告时，对“股神”软件也做了宣传。该软件在北京连邦软件公司（以下简称连邦公司）及其连锁专卖店均有销售。自１９９７年１２月至１９９９年９月，“股神”软件在连邦公司ＰＣ软件销售分类排行榜中，在一定时期内销售量位居前列。
　　１９９９年４月２０日，原告金洪恩公司在国家版权局进行了“股神”软件著作权登记，软件简称为“股神”。４月２８日，金洪恩公司在国家工商行政管理局商标局（以下简称商标局）注册了“股神”商标，核定使用商品为第九类“计算机硬件”。１２月２８日，金洪恩公司取得由北京市软件和软件产品质量认证小组颁发的《北京市软件产品证书》，产品名称为“股神”。２０００年４月１０日，商标局受理了金洪恩公司的第２００００４５４１５号注册申请，金洪恩公司称该申请内容为将“股神”商标的核定使用范围扩大至“计算机软件”。
　　２０００年３月２７日，被告惠斯特中心以原告金洪恩公司的“股神”商标注册不当为由，向国家工商行政管理局商标评审委员会（以下简称商标评委会）提出撤销该注册商标的申请。５月１２日，商标评委会正式受理了该申请，现尚无审查结果。
　　１９９９年４月６日，被告惠斯特中心将其开发的“股市经典”分析系统软件，通过签订出版合同委托电子工业出版社出版，复制数量为２万盘。自２０００年年初起，惠斯特中心开始在“股市经典”软件产品的外包装上标明“‘股神２０００’暨‘股市经典’千禧版”、“该软件是第二代主流炒股软件”等字样，并在《电脑报》、《电脑商情报》上刊登言行宣传“股神２０００”。惠斯特中心还在该公司开设的国际互联网网站主页上宣传销售“股市经典”时，以“股神２０００”作为链接标识。从该网站上下载“股市经典”升级版软件，需在主页上点击“股神２０００升级版”栏目。
　　原告金洪恩公司的“股神”软件与被告惠斯特中心的“股市经典”软件的内容不相同，双方所用“股神”二字字体也不一致，但读音上没有差别。惠斯特中心在庭审期间提交了连邦公司的软件排行榜，用于证明其“财神２０００”软件的市场影响。
　　原告金洪恩公司向法院提交了如下证明：１、“股神”软件一套；２、“股神２０００”软件一套；３、公证书两份；４、第１２６８７８８号商标注册证；５、连邦软件有限公司出具的证明书；６、商标局的受理通知书；７、“股神”软件业绩表；８、连邦ＰＣ软件销售分类排行榜；９、金洪恩公司所作广告２４份；１０、“股神”软件产品证书；１１、“股神”软件著作权登记证书；１２、购买“股神２０００”产品的发票；１３、电子出版物复制委托书等。被告惠斯特中心提交了如下证明：１、北京市商标事务所致国家工商行政管理局的送文单；２、北京市商标事务所的撤销注册不当商标申请书；３、商标评委会的通知；４、正普软件排行榜；５、连邦软件排行榜；６、“股神２０００”软件外包装；７、“财神２０００”软件外包装；８、惠斯特中心广告三份。以上证明经当庭质证，可以作为认定上述事实的根据。

第 [1] [2] [3] [4] 页 共[5]页