８月８日，被告达荣公司以本公司和冒用原告赤坎公司的名义，与被告黑龙江公司签订了一份购销合同，约定：黑龙江公司供２０００吨钢坯给达荣公司、赤坎公司，单价２６５０元／吨，总金额５３０万元。黑龙江公司将提单交达荣公司、赤坎公司后，达荣公司、赤坎公司将扣除预付款后的欠款３０万元给付黑龙江公司。该合同上加盖了黑龙江公司和达荣公司印章。
　　８月１８日，被告达荣公司给被告黑龙江公司付款３０万元。９月１０日，达荣公司交给黑龙江公司一份收货证明。该收货证明载明：今收到黑龙江公司８０×８０钢坯２０００吨。收货人处加盖了达荣公司和原告赤坎公司印章。其中，赤坎公司的印章及签名，都是达荣公司伪造的。同日，黑龙江公司凭此收据在天津港将２０００吨钢坯交给达荣公司。达荣公司收到这２０００吨钢坯后，已经销售完毕，销售货款全部归己。
　　９月１５日，原告赤坎公司函告被告黑龙江公司，指出应当由赤坎公司与被告达荣公司同时收货，达荣公司不能凭伪造的协议书单方收货，黑龙江公司应将已交付给达荣公司的２０００吨钢坯收回。９月１８日，达荣公司函告黑龙江公司，提出关于２０００吨钢坯生意产生的经济责任，由达荣公司与赤坎公司协商解决，黑龙江公司可以不承担任何责任。据此，黑龙江公司于９月２０日给赤坎公司去函称：关于达荣公司是否伪造文件，我公司不清楚，也不承担责任，赤坎公司应与达荣公司通过友好协商解决这一问题。
　　１１月２１日，被告黑龙江公司致函原告赤坎公司，内容是：５０００吨６０×６０×１１６２０钢坯到天津仓库，困俄罗斯方的价格提高，每吨价格２４５０元，现通知贵公司在五日内带款到天津提货。赤坎公司认为黑龙江公司没有按合同约定的时间、地点、价格供货，拒绝提货。
　　１９９３年１２月１５日，原告赤坎公司以被告黑龙江公司不能按合同约定供货为由，向广东省湛江市中级人民法院提起诉讼，同时将达荣公司列为诉讼第三人。请求判令黑龙江公司退还预付货款２００万元及按约定月息４％支付利息，按合同总成交额的５％支付违约金，赔偿追款费用７万元。湛江市中级人民法院于１９９５年８月１８日判决：一、购销钢坯合同及其修改协议终止履行；二、达荣公司给赤坎公司返还２００万元及利息（利息从１９９３年５月１２日起计算至本判决生效之日止，按月息４％计）；三、达荣公司赔偿赤坎公司追款损失７万元；四、案件受理费２３３６０元，由达荣公司负担。达荣公司不服一审判决提起上诉后，广东省高级人民法院二审认为：钢坯购销合同及其修改协议依法成立。黑龙江公司将２０００吨钢坯交给达荣公司，应视为需方已收取２０００吨货物。需方收到第一批货物后，在第二批发货时未付清第一批货款，黑龙江公司也未能继续按时供货，双方均违反合同约定，可互不追究违约责任。本案只审理赤坎公司、达荣公司和黑龙江公司之间的购销合同纠纷。达荣公司、赤坎公司之间是否侵权，不属本案审理范围，应另案处理。赤坎公司在购销合同纠纷案中诉称黑龙江公司没有供货，请求判令黑龙江公司退还２００万元预付款及利息、支付违约金、赔偿损失，没有事实根据和法律依据。据此，广东省高级人民法院于１９９６年５月１８日终审判决，维持了一审判决第一项，撤销第二、三、四项，改判驳回赤坎公司的诉讼请求。

第 [1] [2] [3] [4] 页 共[5]页