罗定市林产化工厂、刘显驰与株洲选矿药剂厂技术秘密侵权纠纷上诉案
（法公布（２０００）１号）
中华人民共和国最高人民法院
民事判决书
（1999年）知终字第5号
上诉人（原审被告）：广东省罗定市林产化工厂。
法定代表人：黄向宁，该厂厂长。
委托代理人：潘灿，广东省罗定市人民政府法制局干部。
上诉人（原审被告）：刘显驰。
被上诉人（原审原告）：株洲选矿药剂厂。
法定代表人：徐林坤，该厂厂长。
委托代理人：周守康，该厂副厂长。
委托代理人：张廷智，北京天元律师事务所律师。
广东省罗定市林产化工厂因与湖南省株洲选矿药剂厂、刘显驰技术秘密侵权纠纷一案，不服湖南省高级人民法院（１９９６）湘高法经二初字第９号民事判决，向本院提起上诉，本院以（１９９６）知终字第１号民事裁定，撤销原判，发回重审。湖南省高级人民法院经重审后作出（１９９７）湘高经初字第２５号民事判决。上诉人广东省罗定市林产化工厂、刘显驰不服该重审判决，再次向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：株洲选矿药剂厂（以下简称株洲厂）自１９６６年开始生产“黄药”。自１９７５年起，该厂对黄药生产合成技术中存在的质量不稳定、物料泄漏、温度控制难、容易起火等问题开始进行攻关研究，１９８１年，对黄药生产的关键设备“混捏机”与“球磨风选系统设置”进行了重新设计、制造、安装，降低了生产成本，提高了生产的安全性和产品质量。该厂所生产的黄药系列产品质量稳定，其丁黄药在１９８２年、１９８７年获国家银质产品奖，１９８１年、１９８９年获湖南省名牌产品；乙黄药于１９８３年、１９８８年获部优产品奖，１９８２年、１９８５年、１９９０年获湖南省优质产品奖。
株洲厂对该厂的技术成果采取了保密措施，颁布了《保密、档案工作制度》、《科技档案管理标准》，规定科技档案不得擅自复制、抄录、转借等，非经领导批准科技档案一般不得外借。
刘显驰毕业于武汉钢铁学院，历任株洲厂ＣＳ（黄药原料）车间技术员、药剂车间副主任、ＣＳ车间主任、厂设计室副主任兼设计室黄药工艺组组长。１９９０年１０月，广东省罗定市林产化工厂（以下简称罗定厂）找到刘显驰，要求其提供黄药生产的设备图纸及技术。双方口头约定，由刘显驰承担技术工作，罗定厂付酬金４万元，其中交完图纸付２万元，试车成功后再付２万元。此后，刘显驰在１９９１年５月底前向罗定厂黄武毅交付全部设备图纸（共包括底图、蓝图、白图四本１８１张），刘显驰在图中标明设计人为柳顺直（刘显驰谐音），单位为园利来技术开发公司（该单位并不存在），并取得约定的２万元整。罗定厂即将这些图纸委托给广州市昆仑公司加工，期间，刘显驰应罗定厂的要求曾到昆仑公司指导设备生产。设备生产出来后，罗定厂又请刘显驰去安装，刘显驰则请株洲厂三位退休工人一起到罗定厂进行安装，还单独到罗定厂指导试车。１９９１年１１月，试车成功，罗定厂又付给刘显驰２万元。刘显驰为罗定厂设计了二台车共１２００吨的生产能力，罗定厂又根据图纸再安装了二台车，生产能力达到２０００吨，主要产品有乙黄药、丁黄药等。罗定厂使用上述设备生产黄药至１９９７年４月拆除设备止。
