海口市新华区人民法院经审理查明：
１９９４年１２月２２日，原告旅游公司与被告玉龙社签订《销售代理协议》一份，约定：玉龙社为旅游公司开展国内客票销售代理业务，代售机票款的万分之四按旅游公司三、玉龙社七分成。旅游公司根据每日航班座位情况，负责发放客票并灵活机动地提供一定的座位配额，收取销售日报表和营业款；玉龙社指定两名专人负责客票的领取，领取的客票如有丢失，应按每张２０００元予以赔偿，每天的售票款应于当天（或次日）付给旅游公司，若不能及时给付，则按应付款项的每天５％计付违约金。
合同签订初期，被告玉龙社尚能主动履行合同各项义务，票款亦能按时给付，后期由于经营不善，便不再给付票款。１９９６年１１月１８日，经原告旅游公司和玉龙社共同清查，最后确认玉龙社尚欠旅游公司票款５２６６１１元（包括丢失客票３张和保险费收据一本所应赔偿的１万元）。
被告玉龙社是由被告玉龙工贸申请开办，１９９３年２月经海南省旅游局批准筹建的三类旅行社。按《
旅行社管理暂行条例》的规定，开办经营第三类旅行社的，应有３万元以上的注册资本。１９９３年３月２７日，玉龙工贸供给玉龙社１０万元，至同年５月１０日，玉龙社帐面上还有５３５．５元。被告海府建行于１９９３年５月１０日为玉龙社出具建存证ＮＯ：０００９２９６号存款证明书，证明玉龙社当日在该行２６３２７３帐户内的存款余额为１０万元。随后，玉龙社将作为转款凭证的一张中国农业银行《进帐单》上的数额以及海府建行出具的存款证明上的１０万元数额，都改写成５０万元，一并交给被告会计所验资。会计所据此于５月１２日出具了验资证明书，证明玉龙社有以现金方式投入的注册资本５０万元。
１９９７年４月２３日，海南省旅游局下文取消了被告玉龙社。
上述事实，有原告旅游公司与被告玉龙社签订的《销售代理合同》，玉龙社给旅游公司出具的《未付票款和损失赔偿确认书》，原告单位发给被告海府建行的《查核银行存款通知书》回执，旅游公司和被告会计所提供的农行《进帐单》和建行《存款证明书》（金额均为５０万元），海府建行提供的农行《进帐单》和《存款证明书》（金额均为１０万元），会计所出具的《验资证明》，海府建行出具的玉龙社《存款证明申请表》、玉龙社的《企业法人申请开业登记注册书》、《筹建许可证》、《年检报告》和公司章程，海南省旅游局《关于同意成立海南玉龙旅行社的批复》和《关于取消１６４家旅行社和旅游公司经营组织招待国内旅游业务的决定》，海府建行的科目明细帐和法院的《协助查询存款通知书》，双方当事人的陈述等证据证实。
海口市新华区人民法院认为：
