起诉书指控被告人郝景文、郝景龙盗窃银行资金２６万元，郝景文还单独或伙同他人盗窃丹徒县农业银行“福特”面包车１辆、镇江市万美商场１．２万余元、镇江市金山典当行５０００元及寻呼机７只，事实清楚，证据确实充分，应予认定。起诉书指控“１９９５年春节期间，郝景文伙同曹峰盗窃朱雷的光阳豪爽１２５太子摩托车１辆”，虽有郝景文的供述和失主朱雷的陈述，但作案时间、地点与被窃摩托车的型号，供述和陈述不相一致；指控“１９９７年４月的一天深夜，郝景文盗窃镇江市三官塘１号原镇江市润州区金属材料总公司下设的办公自动化公司３８６、４８６电脑主机各１台、键盘２只”，仅有郝景文供述，无其他证据证实；这两项指控因证据不足，不予认定。郝景文的辩护人提出不应认定这两项指控的辩护意见，经查属实，应予采纳；该辩护人提出“指控郝景文伙同他人盗窃‘福特’面包车１辆证据不足”的辩护意见，不予采纳。
被告人郝景文、郝景龙以非法占有为目的，私制侵入银行计算机系统装置，秘密侵入银行计算机系统盗窃银行资金，数额特别巨大，其行为触犯了
刑法第
二百八十七条的规定，构成盗窃罪，应当依照
刑法第
二百六十四条第（一）项的规定量刑。郝景文还单独或伙同他人盗窃作案４起，数额特别巨大，也应当依照
刑法第
二百六十四条的规定定罪量刑。依照
刑法第
二十五条第一款的规定，郝景文、郝景龙是共同故意犯罪；二人在共同故意犯罪中均起主要作用，依照
刑法第
二十六条第一款的规定，都是主犯，都应当依照
刑法第
二十六条第四款的规定，按照其所参与的全部犯罪处罚。郝景龙检举郝景文有其他重大盗窃行为，经查证属实，依照
刑法第
六十八条第一款的规定，是立功表现，对其应从轻处罚。
