东方国际集团上海市对外贸易有限公司与兰州金城旅游
服务（集团）有限责任公司保证合同关系确认纠纷上诉案
上诉人（原审原告）：东方国际集团上海市对外贸易有限公司。
法定代表人：刘建伟，总经理。
委托代理人：陈蘅，该公司工作人员。
委托代理人：郭峰，北京市鼎铭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：兰州金城旅游服务（集团）有限责任公司。
法定代表人：王续国，董事长。
委托代理人：冉志江，北京市公诚律师事务所律师。
上诉人东方国际集团上海市对外贸易有限公司（原名上海市对外贸易公司，以下简称上海外贸）为与被上诉人兰州金城旅游服务（集团）有限责任公司（以下简称金城公司）保证合同关系确认纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院保证合同关系民事判决，向最高人民法院提起上诉。
最高人民法院经审理查明：
１９９５年２月２７日，上海外贸与案外人匈牙利金城豪克国际贸易责任有限公司（以下简称豪克公司）法定代表人田丰年签订一份９５ＨＴＩ４Ｅ０２５售货合同，约定：由上海外贸供给豪克公司不同规格的童晴棉服和童羽绒服货物总计数量为２８０００ＰＣＳ（即２８０００件），总金额为３６５６００美元，装运数量允许有５％的增减；价格条件为ＣＩＦ布达佩斯；装运期限为１９９５年７月至８月；装运口岸为中国上海；目的地为匈牙利布达佩斯；付款条件为提单日后７０天内电汇付款；品质异议为买方须于货到目的口岸之日起３０天内提出；数量异议为买方须于货到目的口岸之日起１５日天内提出，索赔均须提供卖方同意的公证行的检验证明。上海外贸业务员郑亦和豪克公司法定代表人田丰年在该合同上签字。同年４月２０日，金城公司给上海外贸出具了关于给匈牙利金城企业集团欧洲豪克公司担保的函。该函称“匈牙利金城企业集团欧洲豪克公司是兰州市金城旅游服务（集团）有限责任公司派出的境外企业。关于今年贵公司与该公司签订的进出口合同，我们同意作合同经济担保。希望合同顺利”。售货合同签订后，上海外贸于１９９５年７月２０日将集装箱装运情况传真给豪克公司，同年７月２６日将货物装上船只，取得提单并交给豪克公司，后因合同项下货物一部分被匈牙利海关没收，一部分下落不明，豪克公司未给付上海外贸货款，双方发生争议，上海外贸遂于１９９６年３月８日向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会（以下简称上海仲裁分会）申请仲裁，请求裁决豪克公司立即向上海外贸支付货款３２８４７８美元、赔偿损失并承担仲裁费用。上海仲裁分会认为，上海外贸已按销售合同约定将货物装船，支付了至目的地布达佩斯运费，装船后及时通知了豪克公司，负担了货物装上船以前的一切费用和风险，提供了全套装运单据，已按约履行了义务，而豪克公司接受了全套正本装运单据后，未按合同约定支付货款，根据《
联合国国际货物销售合同公约》第
五十条关于“买方必须按照合同和本公约规定支付货物价款和收取货物”的规定，显属根本违约，应承担违约责任，赔偿上海外贸因豪克公司违约造成的经济损失。上海仲裁分会遂于１９９７年８月２９日作出了（９７）沪贸仲字第５０５号裁决：豪克公司支付上海外贸货款３２８４７８美元；豪克公司赔偿上海外贸经济损失２１０４０美元；仲裁费由豪克公司承担９０％，上海外贸承担１０％；豪克公司补偿上海外贸办案费用人民币１８６０００元。因上述仲裁裁决没有涉及金城公司保证责任，上海外贸遂于１９９８年２月１９日向甘肃省高级人民法院提起诉讼，诉请判令金城公司承担３８３８８３．８８美元的保证责任并赔偿利息损失。诉讼期间，上海外贸又于同年３月２４日向原审法院提出申请称：上海外贸与金城公司担保责任赔偿案中，由于赔偿数额有待对豪克公司的执行结果而定，故本案的诉讼请求变更为，依法确认金城公司的担保合同有效并承担担保赔偿责任。
