刘国础诉叶毓山侵害著作权纠纷案
原告：刘国础。
委托代理人：赵泽隆、张和光，四川省重庆市第三律师事务所律师。
被告：叶毓山。
委托代理人：孙绍文，四川省重庆市第一律师事务所律师。
委托代理人：邓章涛，四川省重庆市平正律师事务所律师。
被告剂国础诉被告叶毓山侵害《歌乐山烈士群雕》著作权纠纷一案，向四川省重庆市中级人民法院提起诉讼。
原告刘国础诉称：一、原告与被告叶毓山共同创作的《歌乐山烈士群雕》放大稿（又称定稿），叶毓山以个人名义参展；二、全国首届城市雕塑设计方案展览会为《歌乐山烈士群雕》和原告与他人创作设计的《烈士墓沙盘》颁发的纪念铜牌，被告据为己有。被告侵害了原告的著作权，请求法院判令被告公开道歉、消除影响、赔偿损失。
被告叶毓山辩称：被告受《歌乐山烈士群雕》建造倡议单位的聘请，创作了《歌乐山烈士群雕》初稿，制作了《歌乐山烈士群雕》二稿。在此基础上，被告亲自参加和指导制作了放大稿，著作权应归被告享有。纪念铜牌是全国首届城市雕塑设计方案展览会发给被告创作《歌乐山烈士群雕》雕塑作品的，原告无权享有。
重庆市中级人民法院经公开审理查明：１９８１年夏天，共青团重庆市委、重庆市教育局、重庆市文化局决定，在全市少先队员中发起以集资修建《歌乐山烈士群雕》（以下简称《群雕》）的活动，并决定聘请被告叶毓山为创作设计人。１９８１年８月下旬，《群雕》发起单位的负责人，口头聘请叶毓山，叶毓山表示接受。１９８１年９月１０日，在研究《群雕》的联席会上，叶毓山表示愿无偿设计《群雕》。１９８１年１０月１１日，发起单位派员到四川美术学院，正式办理了聘请叶毓山创作设计烈士群雕的有关手续。１９８１年１１月２５日，在重庆市各界代表参加的“歌乐山烈士群雕奠基典礼”仪式上，叶毓山展示了创作的３０公分高的《群雕》初稿，并就创作构思的主题思想、创作过程作了说明，获得与会者的赞同。同时，展示了原告刘国础根据有关领导指示为说明《群雕》所处位置而制作的烈士墓模型。１９８２年３、４月间，叶毓山在《群雕》初稿基础上，又制作了一座４８公分高的２稿。随后，叶毓山与刘国础根据初稿、二稿基本形态的要求，指导木工制作了《群雕》放大稿（又称定稿）骨架。这时，刘国础作为《群雕》工程办公室的工作人员，在叶毓山的指导下，参加了《群雕》泥塑放大制作和其他一些工作。叶毓山的学生余志强、郭选昌、何力平也曾对泥塑初形进行艺术造形。泥塑放大制作过程中，叶毓山经常到现场进行指导和刻画修改，并对有关方面提出的合理化建议予以采纳。对刘国础提出的一些建议，叶毓山认为符合自己创作意图和表现手法的，亦予采纳。１９８３年初，高２．１２米的烈士群雕放大稿完成后，经分割成４００余块，由叶毓山等人分别按１：４的比例放大制作成泥塑，翻成石膏，交由工人用花岗石进行１：１石刻制作。１９８６年１１月２７日，《群雕》正式落成。
