依法打击危害生产安全犯罪 从严惩处受贿渎职职务犯罪
--最高人民法院有关负责人谈危害生产安全刑事案件审判
（2012年1月10日）
安全生产，事关人民群众生命财产安全，事关科学发展和社会和谐稳定。最高人民法院10日发布了《
关于进一步加强危害生产安全刑事案件审判工作的意见》。最高人民法院新闻发言人孙军工、最高人民法院刑事审判第四庭副庭长沈亮，就人民法院发挥刑事审判职能作用，依法严惩危害生产安全犯罪以及相关受贿、渎职等职务犯罪回答了记者提问。
2008年以来审结危害生产安全刑案6103件，安全生产形势依然严峻
问：目前，人民法院审理危害生产安全刑事案件总体状况如何？
答：我国正处于工业化、城镇化快速发展进程中，处于生产安全事故易发多发的高峰期，安全责任不落实、防范和监督管理不到位等问题在一些地方和企业还比较突出，安全生产形势依然严峻。
据统计，2008年以来，人民法院共审结危害生产安全刑事案件6103件，判决发生法律效力的犯罪分子8118人，为促进安全生产形势持续稳定好转提供了有力司法保障。其中，2008年共审结1591件，生效判决人数2048人；2009年共审结1525件，生效判决人数1948人；2010年共审结1506件，生效判决人数2059人；2011年1月至11月审结1481件，生效判决人数2063人。
坚持严格依法、从严惩处生产安全事故背后权钱交易、渎职犯罪
问：法院审理危害生产安全犯罪案件应当把握哪些原则？
答：这次出台的《意见》，首次明确审判危害生产安全犯罪案件的三项原则，即严格依法、从严惩处；区分责任、均衡量刑；主体平等、确保公正三项审判工作应当坚持的原则。
进一步明确责任认定，不能将直接责任简单等同于主要责任
问：审理危害生产安全犯罪过程中存在哪些难点？
答：危害生产安全犯罪，涉案人员往往较多，犯罪主体复杂，既包括直接从事生产、作业的人员，也包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等等，有的还涉及国家机关工作人员渎职犯罪，而且事故原因错综复杂，有直接原因，又有间接原因，原因行为与危害后果之间的关联程度又存在差异，如何坚持实事求是，正确区分责任，确保罪责刑相适应，是审理此类案件的难点。
