问：请介绍一下《立案追诉标准（二）》与2001年
《追诉标准》、2008年
《补充规定》以及2008年《
最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》（以下简称《立案追诉标准（一）》）的关系。
答：《立案追诉标准（二）》主要是对2001年
《追诉标准》相关立案追诉标准的重新制定和修改，吸收了2008年
《补充规定》的相关立案追诉标准的合理内容，保持了内容上的延续性。为准确体现公安机关、检察机关在刑事诉讼中的法定职能，促进公安机关、检察机关执法规范化建设，《立案追诉标准（二）》没有沿用2001年
《追诉标准》和2008年
《补充规定》的名称和体例，而是遵循了已有的《立案追诉标准（一）》的名称和体例模式，突出强调了“立案追诉”诉讼活动的法定职责，更加明确了立案追诉标准是公安司法机关共同的执法依据。《立案追诉标准（一）》规定了99种案件的立案追诉标准，包括公安机关治安部门管辖的97种案件的立案追诉标准和公安机关消防部门管辖的2种案件。《立案追诉标准（二）》对公安机关经济犯罪侦查部门管辖的86种犯罪案件的立案追诉标准作出了规定。在《立案追诉标准（二）》印发施行后，2001年
《追诉标准》和2008年
《补充规定》同时废止。今后，如再制定公安机关其他部门管辖的刑事案件的立案追诉标准，名称将再依次顺延。
问：请介绍一下《立案追诉标准（二）》制定修改遵循了哪些原则？
答：最高人民检察院和公安部在制定修改《立案追诉标准（二）》的过程中主要遵循了以下4个原则：第一，合法性原则。《立案追诉标准（二）》是最高人民检察院、公安部依照
刑法制定的具有法律效力的指导性规范文件，是将
刑法规定中有关罪名的罪与非罪界限的具体化，必须符合
刑法规定；第二，协调性原则。《立案追诉标准（二）》是刑事法律体系中的重要组成部分，必须与有关法律规定和规范性文件相协调。一是与现行相关司法解释相协调，对于现行的司法解释已明确的相关犯罪的定罪量刑标准，原则上都以该规定的起刑点作为立案追诉标准。二是与有关行政经济法律、法规规定相协调。《立案追诉标准（二）》明确了罪与非罪、行政违法与刑事违法的界限，必须与有关行政经济法律、法规规定保持协调，既防止以罚代刑，也避免刑罚扩大化。三是各条文之间的协调。对犯罪性质、行为特征、犯罪结果等方面相近的案件，在立案追诉标准上保持协调；第三，科学性原则。《立案追诉标准（二）》涉及社会主义市场经济的方方面面，在制定过程中，一直十分注重多方征求意见，认真听取了各地公安机关、检察机关的意见，还注意吸收相关行政、司法、立法部门的意见和建议，力争做到符合实际、科学准确；第四，适用性原则。为适应公安机关和检察机关办理刑事案件的具体操作需要，保证规定的适用性，《立案追诉标准（二）》对每一罪案应予立案追诉的情形，尽可能细化、量化。对于部分条文中的关键词语作了必要解释，以便公安机关和检察机关实际掌握和执行。
