此外，这个安排并不能解决所有的认可和执行的程序问题，为此《安排》第二十条规定：对民商事判决的认可和执行，除本安排有专门规定的以外，仍适用被请求方的法律规定。
六、如何解决债权人向两地法院同时申请执行的问题？
根据经验判断，债权人向两地法院同时申请执行的情况是不可避免的。而在债务人可能转移财产逃避执行的情况下，同时申请对保护债权是有利的。因此，可以考虑适当开放这条渠道，但应当确保两地执行的总数额不超过判决确定的总金额，并且防止两地执行程序的重复，浪费司法资源。为此，《安排》中作了这样的规定：被申请人在内地和澳门特区均有可供执行财产的，申请人可以向任一地法院提出执行申请。申请人向一地法院提出执行申请的同时，可以向另一地法院申请对被执行人的财产采取查封、扣押或者冻结等保全性执行措施。待一地法院执行完毕后，可以根据该地法院出具的执行情况证明．就不足部分向另一地法院申请采取处分财产的执行措施。同时规定，两地法院执行财产的总额，不得超过依据判决和法律规定所确定的数额这一原则。这一规定，可以说是对区际司法协助的一种创新。
七、申请认可和执行判决需要提交哪些文件？
请求认可和执行判决，应当提交申请书。申请书应当载明：当事人的有关情况、请求认可和执行的判决的案号和判决日期；请求的理由、标的，以及该判决在判决作出地一方法院的执行情况。
申请书应当附生效判决书副本，或者经作出生效判决的法院盖章的证明书，同时应当附具一些文件，以证明诉讼过程合法进行，如证明诉讼中对当事人依法作出了传唤、无诉讼行为能力人依法得到代理、判决已经送达当事人并生效等。这些规定是为了充分保障当事人的权利，尤其是败诉一方当事人的权利。
但如果判决书本身已经能够证明这些情况，或者被请求方法院认为已充分了解有关事项时，可以免除提交相关文件。被请求方法院在对当事人提供的判决书的真实性有疑问时，还可以请求作出生效判决的法院予以确认。
同时，《安排》还作出了便于在一地形成的文书在另一地使用的规定，即：为适用本安排，由一方有权限公共机构作成或者公证的文书正本、副本及译本，免除任何认证手续而可以在对方使用。
八、对于需要采取保全措施的情况是如何规定的？
《安排》充分考虑了提起认可程序期间及其前后，需要采取保全措施的必要性，并妥善解决了这一问题，规定：法院受理认可和执行判决的申请之前或者之后，可以按照被请求方法律关于财产保全的规定，根据申请人的申请，对被申请人的财产采取保全措施。这个规定在实际操作中，对于保护债权人的权益是很有必要的。这也是司法协助领域对于认可和执行判决都普遍关注的问题。在一国两制的实践中，不同司法区域间司法协助应当便利此问题的解决。
