再次是开展重点污染源的治理，消除了一批严重扰民的污染点源。天津市近十年来治理了5000多个污染源，“八五”期间，全市用于重点污染源治理的资金共达12.36亿元。在工业污染防治中，三市都涌现了一批环保先进企业。
4．大力开展生态建设，保护农村生态环境。
三市把植树造林作为生态建设的基础。北京市现已基本形成了网、片、带、点相结合的平原防护林体系，全市森林覆盖率达到36.26%。天津农田林网长度达到3500多公里，山区绿化覆盖率达到28%左右。由于大面积植树造林，保护了城市水源，减少了水土流失，改善了农业生态环境。
三市还积极进行规划，推广生态农业。上海崇明岛长期不懈开展生态农业建设。北京在留民营生态农业试点基础上，扩大生态农业建设规模，大兴、密云两县被列为国家级生态农业试点县。此外，三市注意加强自然保护区建设，采取有效措施，保护野生动物资源。
二、存在的主要问题
近年来，三市在环境保护方面做了大量的工作，取得了明显的成效。但是，三市的环境状况与党中央、国务院的要求相比，与人民群众的期望相比，与现代化国际大都市所应有的水平相比，还有相当大的差距。从这次检查的情况看，三市的环境形势不容乐观，主要存在以下一些问题。
1．水资源供需缺口增大，水体污染严重，城市面临着水量短缺和水质恶化的双重危机。
水的问题是三市面临的共同问题，这个问题解决不好，有可能成为城市可持续发展的主要制约因素。目前，北京、天津人均水资源占有量仅为300立方米，是全国人均水平的八分之一，属于严重缺水城市之列。随着经济发展和城市人口的增加，水资源供需缺口将不断增大，水荒危机将长期困扰这两个城市的发展。80年代以来，北京已发生了两次严重的水荒危机，不得不采取“弃农压工保生活”的措施。目前，水荒隐患仍未消除，如果连遇三个枯水年，危机就有可能再度发生。上海虽然水资源较为丰富，但也面临着水质型资源短缺。
与此同时，三市水体污染仍未得到有效控制，进一步加剧了水资源供需矛盾。上海的苏州河虽经治理，但水环境状况远未根本好转，水体仍呈黑臭，有几项指标劣于国家V类水质标准，严重影响了城市环境质量和市容景观。天津的海河，由于上游拦蓄，非汛期几无来水，降低了河流稀释自净能力，使水质急剧恶化，成为七大水系中污染最为严重的河流。北京的市区河段有三分之一属中度或重度污染，河段下游已无清洁水体，莲花河、凉水河、通惠河等常年黑臭，沿岸居民反映强烈。
更令人担忧的是，三市水源保护形势严峻，存在着污染隐患，严重威胁着三市的饮用水安全。北京的官厅水库因上游来水减少，水质变坏，致使水库水质已不符合国家饮用水源标准。上海的黄浦江上游已出现一定程度的污染，特别是淀山湖的水质近年来逐步恶化，总磷、总氮两项指标居高不下，水体富营养化日趋明显，开始劣于水源保护区应达到的Ⅱ类水质标准。天津的引滦水源也面临着上游水质污染、水土流失的威胁。
三市水体日趋恶化，其根源在于：一是城市环境基础设施建设跟不上城市发展的步伐，城市污水处理率低；二是水价过低，上水供应和下水处理难以建立良性循环机制；三是城市“菜篮子工程”发展快，对畜禽养殖业所带来的污染防治不力，已成为城市近郊地区水体恶化的重要根源；四是水源上游地区乡镇企业发展迅猛，跨界污染日益突出。
