“二五”普法期间，各地区、各系统普遍加强了对依法治理工作的领导。各市、县及广大基层单位依法治理工作得到了很大发展。合肥市依靠法律法规强化对各项社会事业的管理，先后制定颁布了关于依法治市实施方案、城市规划管理办法和城市园林绿化管理条例等地方法规，使各项管理工作逐步走上法制化的轨道。四川省射洪县坚持把依法治县作为普法工作的落脚点，依法建章健制，实行规范化管理，促进了城乡各项改革的深入发展，5年来，该县工农业总产值、财政收入和农民人均纯收入均有较大增长，被评为全国依法治理的先进县。安徽省黄山市黄山风景区管理委员会坚持依法治山，狠抓社会主义精神文明建设，调动了广大群众爱山致富的积极性，该风景区多次被授予“全国环境卫生管理达标风景区”等称号，被联合国教科文组织确认为“世界文化和自然遗产”。
（六）促进了农村的经济发展和社会稳定
各省（自治区）在农村社会主义思想教育中，把普法工作作为重要内容，“二五”普法和社教一起安排、一起实施、一起检查验收，对落实村民自治的法律规定和党的农村政策、发展农村经济、维护农村治安起到了积极的作用。安徽省肥西县三河镇1991年遭受特大洪水灾害，该镇基础设施严重破坏，镇政府狠抓基层组织建设和普法教育，灾后迅速恢复生产，到1994年工农业总产值达4.5亿元，比1991年增长3倍。四川省大邑县斜源村，长期坚持普法教育与依法办事相结合，连续3年无刑事案件发生。湖北省荆门市罗芜村结合“二五”普法狠抓社会治安综合治理，取得明显成效，全村300多户人家，3年前违法犯罪人员达98人，其中3人被判处死刑，但从1992年以来，无一人犯罪。
三、存在的主要问题
从这次检查的情况看，法制宣传教育工作还存在一些问题，需要认真研究解决。
（一）普法工作进展不平衡，还存在一些“死角”
由于领导的重视程度不同和经济文化发展水平的差异等原因，有些地方和单位，特别是偏远农村、部分经营状况不好的企业和一些“三资企业”，目前还是普法的“死角”。在城市大量的流动人口中，相当一部分仍处于普法的“盲区”。
（二）一些地方和部门的领导对普法工作的重要性认识不足，抓法制的一手相对较软
有的认为普法只是为了治乱、治差，把法制宣传教育的落脚点放在群众的守法听话上，忽视了依法保障人民群众参与国家事务管理、维护自身合法权益的一面。有的只注重作表面文章，签订普法责任状流于形式，学法用法进展不大。个别领导甚至错误地认为法律束缚手脚，把法制宣传教育与发展经济、改革开放对立起来，致使少数地区、部门和单位的普法工作摆不上议事日程，实际上处于无人管的状态。
