7．“顺通一号”轮1996年9月2日航行证件被扣
被申请人指出：1996年9月2日，因“顺通一号”轮不具备公约、规范或规定要求的证件，该轮航行证件被浙江省玉环县港务监督扣押，船舶不能航行，9月3日交付罚金后被放行。根据《期租船合同》应扣除租金7561．64美元／天×8．3×1天＝62761．61元人民币、油费0．8吨／天×1天×2500元／吨＝人民币2000元，共计人民币64761．61元。被申请人向仲裁庭提供了浙江省玉环县港务监督于1997年8月26日出具的证明，以及1996年9月3日出具的处罚通知书。
（六）关于“顺通一号”轮运力损失
被申请人指出：被申请人为了充分发挥所拥有的舟山马峙、椒江大麦屿液化气转驳基地的优势，期租了“顺通一号”轮，以期利用该轮容量大的特点开展过驳业务。但开始营运后发现，“顺通一号”轮的船况，根本不适合《期租船合同》第四条“航行范围”条款所约定的港口条件，被国内部分大港口拒绝入港作业。为减少经济损失，被申请人尽量安排“顺通一号”轮到台州、福建等小码头营运，但因运力不能充分利用，被申请人已遭到了极大的经济损失。统计如下：1995年10月22日至1996年10月21日，该轮共航行52航次，如船舶情况正常，部分港口可接受入港，则每次可运2000吨液化气，仍按 52航次计，共可运104000吨左右。现因许多港口不接受该轮，只能安排小库、小码头接受，而只运载了63844．729吨，故运力损失为（104000－63844．729）÷104000×100％＝38．61％。按应支付的船租金比例计算，运力损失折合人民币为38．61％×9794000元＝人民币3781463．40元。上述损失应从支付给申请人的租金中扣除。
申请人指出：“顺通一号”轮的船龄和有关证书都符合《期租船合同》的规定，被申请人并不拥有舟山马峙和椒江大麦屿液化气转驳基地，被申请人没有提供证据证明因“顺通一号”运力不足造成被申请人的损失，也没有提供证据证明“顺通一号”不能去某些港口及相应的法律依据。如果有运力损失，也是被申请人调度和使用“顺通一号”轮所致。
（七）关于申请人收到租金后未开运输发票而造成被申请人税款抵扣损失
被申请人指出：按照国家规定，“运输费用”项目，按购进、销售货物所支付的运费金额，依10％的扣除率计算填列。被申请人已支付人民币11690456．94元，比照上述规定，增值税可抵扣人民币1169045．694元，但因被申请人收到被申请人支付的人民币11690456．94元后，从未开一张发票给被申请人，导致被申请人不能按国家规定抵扣上述税款，为此，需多缴税款人民币1169045．694元，加上由此产生的利息人民币154254．02元，共计人民币1323299．71元。上述损失应从支付给被申请人的租金中扣除。
申请人指出：被申请人定期租用“顺通一号”轮，并没有用于运输自己购进、销售的货物，因而不产生因申请人未开运输发票造成其增值税抵扣的损失问题。
（八）关于律师费
申请人指出：在本案中，聘请宁波波宁律师事务所律师为代理人，并因此支付了律师费人民币150000元。此项费用应由被申请人承担。
被申请人在本案中聘请上海市海翔律师事务所律师为代理人，但被申请人未向仲裁庭提供其支付律师费的证明。
二、仲裁庭意见
（一）关于被申请人欠付申请人的租金
仲裁庭认定：根据《期租船合同》第七条关于“本船由交付乙方之日起至归还甲方为止，乙方应按每月23万美元的租金率支付租金……租金采取壹年预先支付方式即一次预付12个月的租金，租金在合同签字日起的一个月内付清”的规定，从1995年10月22日“顺通一号”轮在天津交船起租，至1996年10月21日还船，按每月230000美元计算，被申请人应支付租金230000美元／月×12月＝2760000美元，以及从《期租船合同》签字之日1995年10月20日起一个月的最后一天即1995年11月20日起算，按年利率7％计算的利息556307．49美元，合计为3316307．49美元。
根据申请人和被申请人提供的证据，仲裁庭核定被申请人实际支付租金的日期与金额为：1995年12月13日汇票支付人民币150000元，1995年12月14日现金支付人民币350000元，1995年12月28日汇票支付人民币4150000元，1996年1月10日汇票支付人民币320000元，1996年1月11日汇票支付人民币340000元，1996年1月15日现金支付人民币50000元，1996年1月22日汇票支付人民币500000元，1996年2月6日支票支付人民币21946．94元，1996年2月6日现金支付人民币50000元，1996年2月8日电汇支付人民币525000元，1996年3月4日现金支付人民币10000元，1996年3月8日现金支付人民币22560元，1996年3月21日现金支付人民币3000元，1996年3月21日支票支付人民币5750元，1996年4月9日现金支付人民币150000元，1996年4月18日汇票支付人民币350000元，1996年4月19日支票支付人民币85000元，1996年5月8日汇票支付人民币400000元，1996年5月10日现金支付人民币50000元，1996年5月13日现金支付人民币50000元，1996年5月27日现金支付人民币10000元，1996年5月30日汇票支付人民币300000元，1996年5月31日现金支付人民币50000元，1996年7月18日支付120000美元，1996年7月19日支付130000万美元，1996年8月28日现金支付人民币100000元，1996年9月9日汇票支付人民币500000元，1996年10月7日现金支付人民币50000元，1996年10月8日汇票支付人民币500000元。因此，被申请人共支付租金人民币9093256．94元和250000美元，加上从每一笔租金支付之日至本裁决作出之日的利息人民币1645446．77元和38810．68美元，合计为人民币10738703．71元和288810．68美元。按1美元等于人民币8．3元折合，被申请人向申请人支付的租金及利息总额为1582630．40美元。
