“绵竹海”轮、“冬青海”轮、“星宿海”轮滞期费、
迟付运费的利息、亏舱费争议案裁决书
（1998年3月24日 北京）
中国××运输（集团）总公司（下称出租人）根据其与山西省××贸易公司（下称承租人）分别于1993年6月14日。1993年7月14日及1992年12月18日签订的“绵竹海”轮第69航次、“冬青海”轮第9航次、“星宿海”轮第64航次租船合同中的仲裁条款，就“绵竹海”轮。“冬青海”轮、“星宿海”轮滞期费、迟付运费的利息、亏舱费争议，于1997年6月22日向中国海事仲裁委员会（下称仲裁委员会）提起仲裁，要求承租人支付滞期费、迟付运费的利息、亏舱费共计92855．24美元及其利息，并承担本案仲裁费用、律师费及其他费用。
仲裁委员会于1997年7月21日分别向出租人和承租人发送了仲裁通知，要求双方在规定期限内选定仲裁员，并要求承租人在规定的期限内提交书面答辩及有关证明文件。
出租人委托仲裁委员会主任选定冯立奇先生担任本案仲裁员。由于承租人未在规定的期限内选定1委托仲裁委员会主任指定仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第25条的规定为承租人选定高移风先生担任本案仲裁员。由于双方未在规定的期限内共同选定／共同委托仲裁委员会主任指定首席仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第23条的规定指定刘书剑先生担任本案首席仲裁员。本案由上述三位仲裁员组成的仲裁庭审理。仲裁委员会于1997年8月19日分别向双方发送了组庭通知，通知双方本案的组庭情况。
仲裁委员会于1997年9月24日向双方发送了开庭通知，通知双方定于1997年10月24日上午9时在北京开庭审理本案，并通知双方派代表或委托代理人出庭。此后，由于仲裁员因故请求延期开庭，仲裁庭考虑到实际情况，决定将原定开庭日期延期至1997年11月11日。仲裁委员会于1997年10月16日发函将上述变更通知了双方。
仲裁庭于1997年11月11日在北京开庭审理了本案。出租人派委托代理人出席了庭审，承租人未派代表或委托代理人出席。仲裁庭根据仲裁规则第41条的规定对本案进行了缺席审理。庭上，仲裁庭就本案有关事实问题询问了出租人，出租人就有关问题作了陈述并回答了仲裁庭的提问。出租人及承租人在开庭后均提出了书面意见。
本案出租人的仲裁代理人为执行另案《“琥珀海”轮亏仓费、滞期费争议裁决书》，申请青岛海事法院于1997年11月3日在烟台港查封。扣押了本案承租人所属的铁矿砂5000吨，该法院并于1997年12月1日根据《
中华人民共和国民事诉讼法》第
226条的规定，裁定对本案承租人被查封、扣押的5000吨铁矿砂进行变卖或拍卖。为使本案裁决得到执行，本案出租人于1998年1月13日向仲裁委员会提交了财产保全申请，请求冻结上述5000吨铁矿砂变卖所得价款在清偿了本案出租人仲裁代理人在“琥珀海”轮仲裁案中的债权及有关费用后所余的款项。仲裁委员会根据《
中华人民共和国仲裁法》第
28条和仲裁规则第
22条的规定，于1998年1月19日将出租人的上述财产保全申请提交青岛海事法院。
