“红旗186”轮租金争议案裁决书
（1997年3月10日 北京）
申请人香港××船务有限公司（下称船方）根据1994年5月18日与被申请人××国际贸易（天津）有限公司（下称租方）签订的租船协议中的仲裁条款于1996年3月1日向中国海事仲裁委员会（下称仲裁委员会）提出仲裁申请，要求裁决租方向其支付“红旗186”轮租金等款项88228．22美元及其利息。仲裁委员会于1996年4月12日受理了本案。
船方指定张耀军先生为仲裁员。租方未在仲裁委员会规定的期限内指定仲裁员，由仲裁委员会主任根据仲裁规则第25条的规定代其指定高菲女士为仲裁员。上述两名仲裁员和仲裁委员会主任根据仲裁规则第23条规定指定的首席仲裁员朱曾杰先生于1996年5月14日组成仲裁庭，共同审理本案。
1996年7月18日，本案在北京开庭审理，双方均出席了庭审，分别作了陈述和答辩，并回答了仲裁庭对本案事实进行调查所提出的询问。鉴于租方在开庭前提交的答辩中提出的问题实际上构成了反请求，故开庭中仲裁庭向其指明这一事实，并允许其在庭后以书面形式正式提出，补办反请求手续。庭后，租方正式提出反请求并交纳反请求仲裁费，仲裁庭予以接受。本案原请求、反请求一并审理。
本案案情及双方争议、仲裁庭意见，裁决分述如下：
一、案情及双方争议
船方提出，1994年5月18日，双方签署租船协议，日租金2050美元不足一日者，按比例计算，15天为一期支付租金，租期为3＋3个月。租船协议签订后，双方确认1994年6月15日08：00时为交船时间，还船时间为1994年11月11日23：35时，租期共149．5827天，租金计306644．54美元。租方已付租金212580美元，尚欠租金94064．54美元。依据租船协议，租方还应负担港务费及代理费共438．68美元。上述金额中，扣除还船时燃油25吨的油款2375美元、柴油 20吨的油款3900美元合计6275美元后，租方仍欠付船方租金等费用共计88228．22美元。
据此，船方提出仲裁请求如下：
1．租方支付租金等费用88228．22美元及银行利息10376．45美元。
2．租方承担本案仲裁费用。
对船方的仲裁请求及所依据的事实和理由，租方提出答辩和反请求如下：
1．应船方要求，租方于1994年9月29日向汕头外代汇款8000美元作为船员借款，该笔款项应从租方欠付船方的租金中扣除，租方实际欠付租金为86064．54美元。
