关于被申请人代收货款问题，因为长期被申请人主要负责合作公司的经营管理，费用由被申请人代支，货款亦由被申请人代收，收支相抵至1995年底尚余336813．30元。这一做法事实上已得到申请人B先生同意，双方并且也已签字确认上述金额。××市××文具有限公司货款两笔共408304元系1996年3月合作双方矛盾激化后申请人之代理人J先生（D先生之妹夫）将合作公司印章、财务资料、现金强行取走，在此情况下，被申请人为保障己方合法权益，免遭进一步侵害，只得留置上述货款，并将存折复印件提供给合作公司财会人员，并说明待合作纠纷解决时从我方分红中扣减。然而，申请人自1996年下半年已将合作公司623998．32元总资产（其中银行存款1312160．49元，现金276782．79元）霸为已有，被申请人一方的权益都被剥夺殆尽。
被申请人同时提出：
申请人于1996年9月10日召开合作公司董事会会议，在未按章程第26条规定提前30天书面通知被申请人派出的董事、总经理A先生参加的情况下，擅自作出了所谓的“董事会决议”，免去A先生的总经理职务，完全剥夺了被申请人在合作公司中的经营管理权，同时也违反了合作合同第21条、第24条及章程第30条的规定。
此后，申请人再未通知被申请人方面参加董事会，且完全剥夺了被申请人在合作公司中的权利，至今未按合作合同及章程规定分配利润，给被申请人造成重大经济损失。按1992年至1996年8月平均利润额计算，从1996年9月至今（1999年6月）合作公司利润总额应达人民币3143529．56元，其中应分配给被申请人部分（40％）为人民币1257411．82元。
由于申请人违反合作合同及章程，剥夺被申请人在合作公司的一切权益，还导致合作公司1992年至1996年8月期间应付给被申请人的利润或其他款项尚有部分未支付。参照申请人单方面聘请会计师C先生于1997年12月28日作出的审计报告，并根据经营的真实情况及诚信公平的原则，至1996年8月31日止，合作公司应支付给被申请人的金额为人民币1878 799．82元，其中包括：
1992年至1996年8月利润分配应得款 1038108．62元
按账面投资额（实为垫资） 613283．20元
应付1996年1月至1997年6月业务费促销费 211460元
合作公司代收申请人货款 15498元
合计 1878799．82元
此笔费用与上述“清算表”差额基于以下两点：（1）1992年至1996年8月利润分配应得款“清算表”原为855152．48元，其结果是因为按合同规定，合作期后7年被申请人分配利润比例由20％提高为40％，申请人为减少分配给被申请人的利润额，故意在做上述“清算单”时将本于1992年至1994年间发生的部分成本费用人民币914780．81元打入1995年冲减利润，造成了人为的账面亏损；（2）1996年1月至1997年6月业务费促销费清算表原为人民币145125．95元，但随着时间的推移，货款不断回笼，则业务费与促销费相应增提。
而被申请人已代收及应承担部分为人民币133587．98元。其中包括：
代收账款（至1995年12月31日） 33813．46元
代收账款——×× 408304元
代收账款由被申请人开发票
尚未收回货款 266903．32元
应收账款：（2808431－408304－266903）＝1405224元
分担30％ 421576．20元
合计 1433 587．98元
此金额与“清算表”差额为人民币187197．97元，其中包括“应收账款——××” 114883．30元，被申请人并未实际收取。应收账款（2436343．51－523187．30－266903．32）＝1646252．89元人民币，其中有部分在申请人提请仲裁时已由合作公司收回。据申请人提交仲裁申请书，应收款额为人民币 2080．431元，因此这笔应计为人民币421567．20元。而随着应收账款不断回笼，此笔应由被申请人分摊之应收款损失尚在不断减少之中。
