|
1995年7月5日，被申请人单方提出了“关于××公司（即合营企业——仲裁庭注）资产清盘估价转让的初步意见”，并随后将该意见传真给申请人，在该意见中，被申请人将合营企业资产报损人民币1855330．94元，以投资总额人民币400万元减损，资产余额为人民币2144669．06元。1995年7月8—12日，合营企业召开第三次董事会会议，会议否决了被申请人1995年7月5日提出的报损意见，调整了合营企业经营管理机构，正式收回合营企业的经营管理权。之后，合营企业转产赛克产品，但因该产品技术不过关，无法投入市场竞争而造成库存积压，合营企业的另一种产品四溴双酚A因资金不足而停产。1995年12月，合营企业经营管理人员决定将合营企业的四溴双酚A车间承包给合营企业一业务员的妻子经营，对于此次承包，申请人和被申请人均知晓。
由于合营各方的不信任以及合营企业的亏损，合营企业第四次董事会会议于1996年3月24—26日在深圳召开，会议决定改变合营企业的经营机制和调整合营企业的领导班子，本案申请人在合营企业中的股本金折价总计以人民币140万元的价格转让给本案被申请人，股权转让后，合营企业的所有事项均由被申请人负责，申请人不得干涉。1996年3月28日，申请人与被申请人签订了“股份转让合同”。“股份转让合同”规定，申请人的股权转让款为人民币130万元，被申请人分6期将上述款项支付给申请人，申请人保留在合营企业中的人民币10万元股权，以优先股处理，不承担合营企业的经营风险，自1997年7月1日起享受年24％的分红等。
1996年4月14日，被申请人单方制作了变更合营企业经营管理机构的“董事会决议”，于1999年5月15日向工商主管部门提出变更登记申请书。此后，工商主管部门审查核准了其变更登记项目，至此，申请人完全退出合营企业的经营管理。随后，被申请人向申请人支付了人民币60万元。
由于申请人与被申请人1996年3月28日的“股权转让协议”要求必须经过公证，于是，被申请人在1996年4月份到当地公证部门办理公证事宜，公证部门明确答复此协议不符合中国的有关法律规定，不能办理公证。1997年初，被申请人到××市外资主管部门汇报、咨询“股权转让协议”的批准手续，外资主管部门明确表态，根据中国的有关法律规定，该“股权转让协议”不能被批准。
1996年，合营企业在被申请人单方面管理之下，账面有人民币50多万元的经营利润。
1997年10月25日，被申请人向××市计划经济委员会、××市对外经济贸易委员会、××市工商行政管理局书面报告，报告称：①C（被申请人）与合营企业是两块牌子，一套班子，在同一场地生产，使用同一机器设备和环保设施。②合营企业的外方（即两申请人——仲裁庭注）资产已于1996年3月20日全部转给被申请人，大部分出资已付给外方。③需要将合营企业经营的四溴双酚A、赛克等产品合并于被申请人。该报告得到上述主管部门的批准。
|
