合资公司承包争议仲裁案裁决书
（1998年9月30日）
中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人×××有限公司与被申请人×××厂之间共同签订的《×××橡胶制品有限公司合同》的仲裁条款，以及申请人提出的书面仲裁申请，受理了双方当事人在上述合同项下的争议仲裁案。
申请人指定×××、被申请人指定×××担任本案仲裁员，由于双方未在《
中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称
《仲裁规则》）规定的期限内共同指定／共同委托仲裁委员会主任指定首席仲裁员，而由仲裁委员会主任指定×××为本案首席仲裁员。三位仲裁员于1998年5月21日共同组成仲裁庭，审理本案。
仲裁庭于1998年7月30日对本案进行了开庭审理。双方当事人均委派仲裁代理人出席了庭审。在庭审过程中，双方均进行了充分的陈述与辩论，并回答了仲裁庭的提问。庭审结束后，申请人提交了补充材料，被申请人未再提交任何材料。
仲裁庭根据现有证据材料，以及开庭审理的情况，经合议，在
《仲裁规则》规定的期限内，作出本仲裁裁决。
本案案情、仲裁庭意见及裁决结果分述如下：
一、案情
1992年11月21日，申请人与被申请人共同签订了《×××橡胶制品有限公司合同》（以下简称合营合同），共同举办“×××橡胶制品有限公司”（以下简称合营公司）。合营合同经审批机关批准后，中华人民共和国国家工商行政管理局于1993年3月6日向合营公司颁发了营业执照。
合营公司生产经营一段时间后，由合营公司、被申请人及申请人三方作为“协议人”，于1993年共同签订了一份“承包协议”。
此后，申请人未能依照“承包协议”的约定获得有关利润。申请人因而向仲裁委员会提出仲裁申请。
申请人诉称：
合营公司董事长、总经理均由被申请人的法定代表人祝××先生担任。“承包协议”约定，由被申请人担保，由合营公司视××总经理承包经营合营公司。协议规定：1993年、1994年每年上交申请人1．875万美元；1995年上交申请人14．375万美元。从1994年至今，被申请人未向申请人上交过任何款项。1997年3月20日，在合营公司第二次董事会议上，申请人要求被申请人履行承包协议，合营公司总经理祝××提出归还投资回报计划。但此计划祝××仍未履行。
