此外，上述第1个仲裁请求所指的有关费用是代垫的保险费人民币18592元。其依据为本案融资租赁合同12．02条的规定。至于本案仲裁请求之二要求裁决本案融资租赁合同提前终止，因该融资租赁合同还款期限依约于1998年11月11日届满，故其已期满自动终止。
2．关于本案第3项仲裁请求
其依据为本案融资租赁合同第14条的规定。该条款属于连带责任保证。
3．关于本案第4项仲裁请求
其依据为本案融资租赁合同第13．03条的规定。本案仲裁费用为35400美元；本案聘请律师的费用为11900美元、人民币2000元。
4．关于本案第5项仲裁请求
其依据为本案融资租赁合同13．03、13．04的规定。本来按13．03条，被申请人清付欠租、迟延利息及有关费用后，租赁物件的所有权仍归申请人所有。为了照顾被申请人的利益，现申请人仍同意被申请人在支付租金后以1400美元的名义货价取得租赁物件的所有权。
申请人与两被申请人都提交了材料。本案的争议点主要集中在以下几个方面：
（一）关于合同效力
关于合同的效力问题，第二被申请人认为，该合同因违反了中国有关法律法规规定，是一份无效合同。申请人认为，该合同是合法有效的。
1．美元支付租金是否有效
第二被申请人认为：《
中华人民共和国经济合同法》第
13条规定：经济合同用货币履行义务时，除法律或者行政法规另有规定的以外，必须用人民币计算和支付。在国内从事的经济活动，以人民币计算和支付是基本原则，只有在法律法规有明文规定的，才可以用外币计算和支付。1996年5月27日
最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第
9条规定：租赁物从境外购买的，融资租赁合同当事人约定用外币支付租金，应认定为有效。1988年2月12日国家外汇管理局发布的《
国内企业偿付中外合资租赁公司外汇租金的管理规定》中规定：一、国内企业如拟通过中外合资租赁公司以租赁方式引进设备，事先必须报经国家外汇管理局（分局）同意。外汇管理局（分局）本着鼓励引进先进技术、能够增加出口创汇能力的原则予以审批。国内企业应将签订的合同和年度的租金偿付计划报外汇管理局（分局）备案。可见，国内企业可以外汇偿付中外合资租赁公司租金的前提条件是“租赁物从境外购买”或“引进设备”。但是本案的设备并非从境外购买，故应以人民币支付，约定以美元支付租金无效，而租金作为融资租赁合同最关键的条款，租金条款的无效应导致整个租赁合同的无效。
1996年9月27日国家外汇管理局（1996）汇资函字第247号《关于中外合资租赁公司外汇账户及外债登记若干问题的复函》中规定：四、为保证中外合资租赁公司正常开展业务、降低筹资成本，中外合资租赁公司可视实际需要开立租赁业务外汇专用账户；其收入仅限于所收外汇租金，支出仅限于：1．从境外购置《融资租赁合同》指定用途的租赁设备，可周转使用，但不得转换成人民币使用；2．对外还本付息，但须按有关规定办理还本付息核准手续。这里，也明确中外（合资）租赁公司只可以外汇支付从境外购置租赁设备，不可以外汇支付购置国内的设备。
申请人认为以美元作为支付工具是合法的，理由是：
根据国家外汇管理局（1996）汇资函字第247号《关于中外合资租赁公司外汇账户及外债登记若干问题的复函》第1条的规定，中外合资租赁公司的融资租赁业务视同外债转贷款管理，因此本案适用《
外汇（转）贷款登记管理办法》的规定。该办法第3条规定：国家对转贷款实行全面的登记管理制度。国家外汇管理局及其分局（以下简称‘外管部门’）负责转贷款的登记、管理和还本付息的审批工作。第4条规定：凡使用转贷款的单位，应在每笔借款合同或转贷协议签订后的10天之内，持生效的合同或转贷款协议副本，到所在地外管部门办理转贷款登记手续，领取转贷款登记证。本案的融资租赁合同正是完全严格地按照上述规定，于签约当日便至国家外汇管理局M分局办理了转贷款登记手续，领取了转贷款登记证，因此是合法有效的。假定本案就如第二被申请人所述不属于国际融资租赁，应适用国内
经济合同法，但国内
经济合同法亦并未完全排斥国内经济合同可以用外币结算和支付，国内
经济合同法第
13条规定是：经济合同用货币履行义务时，除法律或者行政法规另有规定的以外，必须用人民币计算和支付。这就表明，法律或者行政法规另有规定时，可以用外币计算和支付。《
最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第
9条的规定是，租赁物从境外购买的，融资租赁合同当事人约定用外币支付租金，应认定为有效。这亦并没有规定同时也不意味着租赁物从境内购买的，用外币支付租金就应认定为无效。那么，本案的融资租赁合同约定用外币支付，是否属于法律或者行政法规另有规定的情形？答案是肯定的。国务院1983年7月19日批准发布的《
对侨资企业、外资企业、中外合资经营企业外汇管理施行细则》第
12条规定，侨资企业、外资企业、中外合资经营企业与中国境内的机关、企业或者个人之间的结算，在下列情况下可以外币计价、结算：“4．根据国务院规定，或者经国家外汇管理局其分局批准，可以外币计价、结算的其他项目。”国家外汇管理局（1996）汇资函字第247号《关于中外合资租赁公司外汇账户及外债登记若干问题的复函》第3条规定：中外合资租赁公司应按外债转贷款管理办法收取外汇租金。因此，本案申请人作为中国企业与日本国D银行、法国E银行共同举办的中外合资租赁公司，其依据上述规定并经国家外汇管理局M分局核准以外汇结算支付是合法的。
