申请人提供的被申请人“拖欠货款利息计算明细”为：
　　根据中国银行公布的外汇牌价，1998年10月22日即合同规定通关10天后应付款日美元中间价为827．78，所以，被申请人所欠货款119700美元换算成人民币为990853元。
　　（1）货物通关时，被申请人代付仓储费人民币52500元，减扣后被申请人欠款为人民币938353元。
　　1998年12月6日前中国人民银行同期贷款利率为年息6．93％，1998年10月22日至12月6日，共46天，此段时间内利息为：［（938353×6．93％）860天］×46天＝人民币8309元。
　　（2）1998年12月7日后至1999年6月9日前中国人民银行同期贷款利率为年息6．39％。1999年1月25日被申请人付款人民币131700元，以付款日为界，此段时间利息分两段计算：
　　1998年12月7日至1999年1月25日，共50天，此段时间内利息为：［（938353×6．39％）／360天］×50天＝人民币8327元。
　　1999年1月26日至1999年6月9日，共134天，此段时间内利息为：［（80653×6．39％）／360天］×134天＝人民币19186元。
　　（3）1999年6月7日后中国人民银行同期贷款利率调整为年息5．85％，1999年6月10日至2001年2月28日提出仲裁共629天，此段时间内利息为：［（806653×5．85％）／360天］×629天＝人民币82450元。
　　以上，截至2001年2月28日提出仲裁时，被申请人因拖欠货款而产生的利息共计人民币118272元。
　　随后，申请人就有关问题提出如下主张：
　　1．申请人与被申请人公司进出口二部经理×××自1998年六七月份始就开始接触并协商订购3＃天然橡胶事宜，在当年9月初双方就合同条款达成一致，签订了本案合同。因橡胶为国家进出口一类商品，需办理进出口许可证，故本案合同签订后，被申请人按规定办理了进出口许可证，并于当年10月12日在大连海关报关。通关完毕后，货物由被申请人提走。依合同规定，货物通关前仓储费由申请人承担，但因交费仅收取人民币，而申请人经办人员所带人民币不足，被申请人×××垫付人民币52500元仓储费，并说明此款系其从合作伙伴××公司经理×××处借的。1999年10月，在申请人不断向被申请人催付货款的情况下，被申请人合作伙伴××公司经理×××又代付人民币131700元，申请人公司人员××出具收到上述两笔款项的收条一张。此后，被申请人再未付款，其虽声称合作伙伴××公司经理×××可代付，但×××亦未再代付。
　　2．1998年10月14日货物通关后，被申请人的工作人员找了申请人，声称到外汇管理局办付外汇不能使用9月份签订的手写合同，需提交打印文本，他已按原合同内容打印了几份，让申请人签字，申请人按其要求签了字，对内容未详尽审核，该合同当时均交给了被申请人。鉴于此，申请人对该10月份合同上申请人签章的真实性表示认可。

第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 页 共[8]页