泵站购货合同争议仲裁案裁决书
（2000年10月16日）
中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）上海分会根据申请人与被申请人签订的泵站购货合同中的仲裁条款，以及申请人向仲裁委员会上海分会提交的书面仲裁申请，受理了上述合同项下的争议仲裁案。
由于本案争议金额未超过人民币50万元，根据《仲裁规则》第64条规定，本案适用简易程序。
仲裁委员会上海分会根据仲裁规则的规定，指定×××为独任仲裁员，于2000年7月21日成立仲裁庭，审理本案。
仲裁庭于2000年8月22日在上海对本案进行开庭审理。申请人和被申请人均出庭就本案事实和理由作了陈述、对证据进行了质证，回答了仲裁庭的提问，并就法律观点进行了辩论。仲裁庭根据本案的事实和法律规定，依据《仲裁规则》第73条之规定，作出本案裁决。
现将本案案情、仲裁庭意见和裁决分述如下：
一、案情
1997年4月3日，申请人和被申请人签订了购货合同。该合同及其三份附件约定：被申请人向申请人购买泵站设备，合同总价为USD82761 CIF上海。装运时间：1997年6月15日以前，装运口岸：美国西岸。付款条件：85％的货款以信用证付款，15％的货款在申请人与被申请人签署“安装验收合格证书”并且申请人提供一式叁份的发票后15日内以T／T方式支付。该合同附件3中特别约定：合同签署后3个星期内，必须提供给被申请人泵站安装图和安装说明书；货物运抵工地后，申请人和被申请人派员对货物的型号、规格、数量进行验收并签署货物验收报告；当被申请人技术人员进行安装需要申请人提供技术协助时，申请人应同意提供技术协助；在整个喷灌系统进行调试时，申请人应派员赴被申请人工地进行调试，调试合格后，双方签署验收报告；设备调试期间，申请人应负责为被申请人培训2－4名技术人员，达到有对该泵站设备进行正常操作和基本维修保养的要求。
本案系争合同订立后，申请人按约发货，被申请人亦支付了合同总价85％的货款。但就剩余15％货款的支付问题，申请人与被申请人发生了争议。申请人经与被申请人交涉无果的情况下，遂向仲裁委员会上海分会提起仲裁，其仲裁请求为：
1．被申请人支付泵站合同货款12414．15美元；
2．请求被申请人支付延迟付款违约金3575美元（从1998年7月1日开始计算至仲裁日，每日以万分之四计算）；
