确认贸易合同纠纷和解协议效力仲裁案裁决书
（1999年11月2日）
中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）上海分会根据申请人香港××公司和被申请人上海××进出口公司1999年9月29日签订的仲裁协议，以及申请人1999年10月22日提交的仲裁申请，于申请当日受理了上述仲裁协议涉及的争议仲裁案。
根据《
中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1998年5月10日起施行，下称《仲裁规则》）第64条的规定及申请人、被申请人的约定，本案适用简易程序。申请人、被申请人根据《仲裁规则》第25条之规定共同选定的独任仲裁员××女士于1999年10月22日组成仲裁庭，审理本案。根据当事人之间的约定及《仲裁规则》第32条之规定，仲裁庭依据书面文件进行审理并作出裁决。
一、案情
1998年10月至1999年5月，本案当事人就被申请人向申请人出售电机、马达、齿轮箱等货物签订了14份售货合同，货物总值247004．90美元。在上述合同履行过程中，双方就货物的品质问题产生争议，后经协商，申请人、被申请人于1999年10月19日签订了如下的《协议书》：
“甲方：上海××进出口公司
乙方：香港××公司
甲、乙双方在平等互利、充分协商的基础上，就双方1998年至1999年度所进行的电机国际贸易中的品质问题达成如下意见：
1．双方交易的14份合同的具体情况（略）；
2．由于甲方提供的货物存在种种质量问题，造成乙方直接经济损失人民币829179元，包括报关费用、运费、修理费、检查费以及其他杂费等；
3．甲方对于乙方提供的经济损失资料，原则上予以认可；
4．乙方考虑甲方以前的合作情况，暂不提出其他的经济损失，如利润损失、为此事发生的必要的交通费等；
5．甲方同意就乙方的经济损失进行经济金额补偿，并在本协议书生效后1个月内进行补偿；
6．考虑到上述贸易是国际贸易，为此就双方所达成的协议书，双方一致认为应由仲裁委员会上海分会裁决，这样更有法律上的效力，以避免以后双方权利义务的不确定性而可能再发生争议或争讼；
7．由于仲裁所发生的必要的仲裁费，甲方同意全部承担，但应由乙方垫付，仲裁裁决生效后再一并结算；
8．乙方同意具体负责申请仲裁的全部手续，由此发生的律师费以及其他费用由乙方承担；
