现本案已审理终结，仲裁庭根据事实，依法作出裁决。
本案案情、仲裁庭意见和裁决如下：
一、案情
1995年4月11日，申请人和被申请人分别签署了编号为95／SDE052、95／SDE054和95／SDE055三份由申请人(卖方)销售给被申请人(买方)各类男式衬衫的销货确认书。其中95／SDE052号销货确认书规定，申请人向被申请人销售的男式衬衫分为三种：(1)MEN''S SHIRT IN SOLID OXFORD，款号为1230，合计37800美元；(2)MEN''S SHIRT IN Y／D OXFORD，款号为1231和1232，合计49000美元；(3)MEN''S SHIRT IN PRINT LIGHT FALNEL，款号为1241、1242、1243和1245，合计25350美元。95／SDE054号销货确认书规定，申请人向被申请人销售的男式衬衫为MEN''S SHIRT IN HEAVY FALNEL Y／D，款号为1255、1256、1257、1258、1259、1260、1261和1262，合计136053美元。95／SDE055号销货确认书规定，申请人向被申请人销售的男式衬衫为MEN''S SHIRT IN HEAVY FALNEL Y／D，款号为1264、1265、1266、1269、1270、1271和1273，合计123709．50美元。同时，三份销货确认书规定的价格条件均为CIF LA SPEZIA BY SEA，装运期为1995年6月、7月，允许分运和转船，并约定凡有对装运的货物质量提出索赔者，必须在货到目的港后30天内提出。后在履约过程中，因申请人交付最后一批货物后，被申请人拒绝付款赎单，双方发生争议，经协商未能解决，申请人遂向上海分会提起仲裁。
申请人称：
在履约过程中，双方对三份销货确认书的货物数量及装运期等作了变更，取消了95／SDE052号销货确认书项下款号为1230的MEN''S SHIRT IN SOLID OXFORD的货物及款号为1231、1232的MEN''S SHIRT IN Y／D OXFORD的货物；取消了95／SDE054和95／SDE055销货确认书项下款号为1258、1262、1266、1270的货物；并将原约定为1995年6月、7月的装运期推迟。因货物将在香港转船，被申请人要求最迟要能赶上1995年9月1日离开香港、9月25日可到达LSP的SENATOR轮。现三份销货确认书项下的货物，申请人最后一批交货金额合计173321．14美元。双方经协商，约定 5096货款装运前T／T付款，其余D／P付款。而被申请人在装运前对上述货物作了质量检验，并于1995年8月20日传真向申请人确认，同意接受这些货物，要求将货物发至意大利，但却未按照双方约定在货物装运前以T／T方式支付50％的货款。为了不耽误双方约定的最后装运期，赶上被申请人指定的1995年9月1日离开香港的 SENATOR轮，申请人于1995年8月19日将上述货物全部运出，总计贷款金额为173321．14美元。但货到意大利的LA SPEZIA目的港后，被申请人拒绝付款赎单提货。1996年1月，申请人曾委托上海××律师事务所致函被申请人，敦促其付款赎单，但被申请人却以延误交货、货物有质量问题为借口，拒不付款赎单。
