对于申诉人的仲裁请求和理由，被诉人反诉称：
被诉人在“协议”订立时，已将三只集装箱的原、辅料运抵申诉人。“协议”订立后，被诉人按约在１９９２年１０月１３日，１１月１日将另二只集装箱加工所需原、辅料运抵上海港，至此，被诉人已完全履行“协议”规定的交料数量。申诉人收料后，违反“
中华人民共和国涉外经济合同法”第
二十六条规定，未经被诉人同意，擅自将被诉人委托其加工的服装转发给江苏南通如××羽绒皮件厂、句容××工艺绣品厂加工。申诉人管理混乱，不负责任，造成原、辅料浪费、成衣质量低劣。被诉人为避免扩大损失，依据“协议”第六条Ｈ款和第八条Ａ款的规定，多次派员到生产厂督促，为使申诉人按期交货，甚至预付加工费２１，９００．００美元，垫付人工工资人民币２２，０００．００元，但终因申诉人管理不善而无济于事。申诉人从１９９１年１１月２８日起至１９９２年４月２０日止，陆续交付沙滩裤１９，３７０打，休闲套装２，４５８打，缺３４２打，逾期交货１５５天。由于申诉人的逾期交货，造成被诉人空运费损失２０，３８６．００美元，承担客户索赔２５，９８４．００美元，客户取消订单损失５７，５００．００美元，慢船改走快船差价费２，０２２．００美元，数量短缺，质量低劣，服装不能交客户损失２２，４７４．００美元。以上五项合计损失１０７，９８０．００美元。经核算，被诉人尚有总额７４，０７３．００美元的布料在申诉人处，被诉人多次催要，均遭申诉人拒绝。根据“协议”第五条Ｅ款规定，退布期限为交货日后五日之内，超过期限作超用量计算。
按照双方订立的“协议”第六条Ｆ款之规定，因管理不善及质量不符影响交货期，每逾一日扣总加工费６％（折美金９，１９０．８０元），理应扣申诉人加工费１４０，７５９．００美元，返还被诉人已经预付加工费２１，９００．００美元，垫付人工工资人民币２２，０００．００元，赔偿被诉人经济损失１０７，９８０．００美元。
综上，被诉人反诉请求：
１、按９１ＳＭ－－０７０１协议第六条Ｆ款规定，扣申诉人加工费美金１４０，７５９．００元；
２、按９１ＳＭ－－０７０１协议第六条Ｆ款规定，因申诉人逾期交货及质量低劣要求赔偿被诉人经济损失美金１０７，９８０．００元；
